• 16

請問大家可以簡單說一下服貿的優缺點嗎??我不太懂

piwu0531 wrote:



喔你想太多了 ...

事實上自民國98年迄今 台灣早已對大陸開放151項服務業投資及204項製造業投資

只不過大陸業者顯然興趣缺缺 .... 台灣市場真的太小了 ~



大陸來台投資現況...(恕刪)


同意+1
台灣把自己當寶
大陸把台灣當草
所以台灣人別再往自己臉上貼金了

台南溫仔 wrote:
這篇也從職場甘苦談被...(恕刪)


沒差啦 ...只是原本一個專職護航歪樓的變成一堆歪樓的而已
贊同你的老謀深算跟年輕氣盛



鐵賽棒怪 wrote:
不簽服貿叫做鎖國
不...(恕刪)


所以台灣人其實還滿可悲的,
有學生敢發聲(但行政院暴動看起來不單純),
終究不敵媒體輿論啊...
到時候五星旗在總統府升起來也不奇怪
我們聽聽看郭正亮是怎說關於服貿...


真正的對手不是中國阿...是韓國..


不要再以訛傳訛到處鬼打牆了..幾千億的投資為何外移..傳產為何不保??郭正亮講得非常清楚..




http://www.youtube.com/watch?v=H-AzFD20Czk&feature=youtu.be&t=5m3s<

防詐騙準則(守則):

接到詐騙電話,二話不說馬上掛斷,因為你跟他說得越多你被騙的機會越大,不可與他爭論數學問題,因為他的數學可能比你好,千萬不要心存僥倖以為你的真誠可以讓他良心發現,因為你太天真。。。切記!切記!!!

清明時節雨紛紛 wrote:
有人可以簡單說一下服貿對台灣的優缺點嗎???...(恕刪)

wengmingmai wrote:
同意+1
台灣把自己當寶
大陸把台灣當草
所以台灣人別再往自己臉上貼金了


別傻了那只是台上這樣喊喊而已 有錢賺誰會跟錢過不去

不知道有多少在野黨的在檯面上做一套私底下卻是抱對岸大腿



在政治裡,沒有正義,只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人!

新890 wrote:
我不是從經濟面告訴你...(恕刪)


井底蛙觀點
對岸依服貿規範來的公司或人,是派來開疆擴土的菁英吧!
又不是市井小民
當然某些觀光客例外。
已過時
我是贊成簽服貿的, 這中間聽多了關於服冒與貨貿議論, 也自己查了文章, 還是查不到我想查的,

只好問人了.

(1)一般的慣例是先簽貨貿, 為什麼台灣卻是先談服貿?

(2)如果是台灣要求先談服貿, 那理由為何? 先談貨貿讓出口產品減稅的獲利不是比較直接嗎?

(3)如果是中方要求先談服貿, 我能理解我們沒有太多籌碼, 就這樣了...

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?