個人推薦幾個及時類的新聞APP(搜尋關鍵字就不提供連結了
蘋果日報，免費，他們APP中的即時新聞每天早上跟睡前掃過一次自己有興趣的內容，
就可以知道島內自己有興趣或相對來說重要的事情，其他國內新聞都可以忽略。
ABC NEWS，免費，因為CNN串流限美國IP收看，想要看內容夠廣泛的歐美影音新聞
ABC是比較好的選擇。
WSJ，付費，在跟NY TIMES各買一份比較內容題材後的選擇，後者跟ABC重質性很高，
跟全球$有關的事情，我想不到有比他更好更專業的新聞媒體。
不要再怨嘆、罵台灣的媒體水準爛、低落了。
這不是台灣獨有的現象，而是必然發生的事情，歐美幾個傳統大報收入、影響力早已大不如前，
NY TIMES也不是第一次傳出要賣的風聲。通訊技術進步、資訊傳遞成本降低，
各種類型的廉價、免費資訊充斥在日常生活中，付費新聞資訊服務受到排擠，
自然也就跟著越來越不值錢，在產值越來越小的狀況下，是要隨便做一些狗血垃圾新聞所有民眾買單大賣，
還是要認真做深度報導但是全國沒多少人買單，成了賠錢的新聞媒體?
做為一個經營者該做出什麼樣的選擇不難理解才對。
現實是，真正有需要、喜歡高品質、有深度內涵新聞資訊服務的人，只是少數中的少數。
當中願意掏錢出來購買服務的人，又更少了。
往後新聞資訊服務只會往M型化發展，廉價很爛爛到不堪入目、
昂貴專業高品質伴隨著難以消化理解的資訊內容，這是科技進步知識水準提升後必然的結果。
真的有需要、喜歡有內容的新聞，就算國內媒體很爛，路是不會斷的。
絕大多數認為國內媒體很爛只能被迫接受垃圾訊息的人，
其實都不需要、也不是真的喜歡高水準的新聞服務，只是出張嘴，不要說花錢、
連動一根手指連上PLAY 、APPSTORE、MARKET、GOOGLE都吝惜卻以為好東西會從天而降。
我很難說天下有沒有白吃的午餐，但我沒見過不用動手就會自己跳到用餐者嘴裡的美食。
不要再說自己被國內媒體強迫灌食垃圾了，如果真的有需要、喜歡營養價值高的好東西，
你可以憑自己做出選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X