• 23

扶植國片發展,還不如限制外國電影在台播映

今天看了樓主的文..
直覺..你~沒事吧?
我們好不容易可以同步看到電影,憑甚麼要限制?

你的想法跟保護主義保護弱小的汽車工業有甚麼不同?
他進步了嗎?還不是半死不活的撐著,換個品牌一樣貴死人
人家其他國家的本國車都便宜到一個不行,我們國產的反而貴翻天,這哪招?

扶不起的阿斗就掐死算了,害我們買進口車要多付很多錢還比人家配備差~

扯遠了,你限制進口洋片只會鼓勵民眾變成洋片看盜版,反正進戲院看不到,對國內經濟沒有比較好,傻瓜

國片拍得好自然看的人多,你看總鋪師~

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)
限制播映 這跟26國有什麼不一樣???
要扶植國片就要有好劇本
不要每次都拍些什麼寶島大豹走 什麼雞牌應熊 什麼大尾盧慢等等的片
對拉 票房不錯拉 但是都是些莫名其妙的片 只能用諧音、粗俗對話來搞笑
只能留在台灣自嗨
也對拉 留在台灣自嗨撈了一點錢 繼續拍下一部莫名其妙的片再撈再拍再撈再拍
結果全部大同小異
這是甚麼爛方法,電影市場好看就會有人看,不好看就沒人看,保護國片應該是鼓勵電影人創作,限制外片入台時間有用喔,政府應該多點獎勵給優質的國片創作者.
看看過去政府保護和扶植的汽機車產業,現在如何剝削台灣人民?
然後在看看台灣現今汽機車的製造技術,核心技術進步到那?

只要是政府的美意或施政,
最後都會變成...不肖商人用來欺騙或剝削台灣人民的手段
"你有事嗎"
淨發一些廢文不累嗎
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)


台灣回到石器石代,不是更好?
沒有任何外資想來投資了,也沒有核能,電磁波的問題了,
一切自己來...........

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化部研擬課徵電影扶植稅,將課稅的錢補助國片拍攝
我覺得這根本搞笑,如果票價變貴反而衝擊票房,那不如限制外國電影還比較實際



限制外國電影保護國產電影??!!
好主意!!馬宗痛一定會非常欣賞您的意見的,加油!!
台灣電影有三寶:鄉土、偶像、黑X

老實說不管漲不漲價
要我拿國父出來看這些永遠都不會改變的戲碼,就算是銅板我都覺得是在浪費時間
限制外國電影在台播映,這樣人家就願意去看水準較低的國片嗎?別忘了電影這種東西畢竟非日常所需物品,如果市場都衝刺著不怎樣的國片,大不了就不看了 (因此不會勉強自己去看,因為不看不會餓死或凍死),你以為消費者沒有管道可以看自己想看的洋片嗎?就像一堆電視台老是重播舊電影或外國劇集,消費者的因應之道就是:取消有線電視,然後另尋管道...
我覺得以票價的%5來支持國片發展很合理呀!
愛看電影的人花錢看電影,再從這些人付費的%5扶植國內電影產業應該ok吧!
會反對的應該是片商跟電影院業者吧!他們不會大發慈悲自己出%5,
%5勢必要轉嫁到消費者身上,如果業者又有自己要漲票價的打算的話,
怕一次漲太多消費者反彈不進場了,當然叫政府不要抽稅呀!抽%5給政府哪他們漲個屁呀!
這幾年電影票價一直漲,什麼理由都能漲,設備更新"漲",加個假3D"漲",搞個iMAX"漲".
而且都是2~3成再漲的,也沒有看到很多人出來叫叫叫的,
就當對熱愛的台灣本土產業盡一份心力吧~少買份暴利爆米花就好啦~
但前提是真的要用在扶植國內電影產業上,不是被無良政客抽走.
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?