洪家要的真相? (第12頁)

lasi_ko

lasi_ko
個人積分：8分
文章編號：45361560

8分

111樓

2013-08-04 5:10

msds wrote:
老話一句,軍檢不信,桃檢不信,到底要甚麼才信?
桃檢至少還是用證據說話的, 但很多人不是用證據反駁,而是只憑不合理就不相信.
要押著桃檢直接說監視器被人竄改的才罷休?
還是要找美國或聯合國調查團才信?...(恕刪)

我問一句就好.法院是國民黨開的,這句話你信不信??
而且這句話不是出自於我,是國民黨老大說的...

raika

raika
個人積分：27分
文章編號：45361563

27分

112樓

2013-08-04 5:11

msds wrote:
是是,你教訓的是.想...(恕刪)

你真的是一個很主觀的人.....
你不知道學生打工也要繳稅嗎?你以為只有社會人士才要繳稅喔
放暑假，學生一大早就去打工的很多
學生參加慈善社團或當民間團體志工的也很多
你真的離現在學生太遠了
反正你就是瞧不起學生，又不了解學生

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：45361570

287分

113樓

2013-08-04 5:14

lasi_ko wrote:
影帶都可以湮滅了,文...(恕刪)

在軍中,我想除非是非法的事,否則抗命不背值星帶的確是很糟糕的事.
有想過背值星帶的人數是固定的嗎?今天一個人不背了,代表就有別人要背.
代表其他人要在更短的時間內輪到背值星.
你覺得不考慮別人想法下,這樣做人算成功嗎?

就好比老闆交代一件事給3個人做,結果一個人說要出國去玩.你覺得剩下的人會怎麼想?
背值星很累你知道嗎

richie_tw

richie_tw
個人積分：5分
文章編號：45361575

5分

114樓

2013-08-04 5:18

raika wrote:
你真的是一個很主觀的...(恕刪)

那你知道軍人也是有繳稅的嗎?

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：45361593

287分

115樓

2013-08-04 5:25

raika wrote:
你真的是一個很主觀的...(恕刪)

說瞧不起就太嚴重了,現在的學生就是國家未來的棟樑,是很珍貴的.
說是國家未來的主人翁也不為過.他們站在很多前輩的肩膀上,應該要更優秀,只對他們有更高的期許.
不過我是真的瞧不起有些拿家裡的錢,讀大學每天吃吃喝喝不讀書的學生.
除了對不起父母辛苦賺的錢外,也對不起社會納稅人對那些人的教育補助.

lasi_ko

lasi_ko
個人積分：8分
文章編號：45361597

8分

116樓

2013-08-04 5:26

msds wrote:
在軍中,我想除非是非法的事,否則抗命不背值星帶的確是很糟糕的事.
有想過背值星帶的人數是固定的嗎?今天一個人不背了,代表就有別人要背.
代表其他人要在更短的時間內輪到背值星.
你覺得不考慮別人想法下,這樣做人算成功嗎?

就好比老闆交代一件事給3個人做,結果一個人說要出國去玩.你覺得剩下的人會怎麼想?
背值星很累你知道嗎...(恕刪)

是,單就背值星帶這件事,小弟跟你說聲抱歉.小弟年齡30幾了,的確沒當過兵,因身體因素而被驗退
而不知背星帶是這樣的規矩.

但軍方說法還是不能讓我認同....造假不是軍方第一天會的
影帶都讓軍方給湮滅了,之後搬出來的說法又是那麼的荒誕,那照你的邏輯,只要沒影帶證據就可以任憑軍方自圓其說,說什麼都要信了

一開始就沒誠實公佈了,之後的作法又那麼讓人非議...

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：45361619

287分

117樓

2013-08-04 5:35

lasi_ko wrote:
是,單就背值星帶這件...(恕刪)

軍方很多地方我也不認同,一開始開誠布公不就沒事了.
一副遮遮掩掩的才會弄成這樣.
但至少這陣子的行為我認為是有誠意的,也希望能做些補償.
桃檢也介入了,想要的證據也給了.
但是得到的也是不相信,不相信的理由只是憑感覺,憑不合理.
這我就不能認同了.
仔細看現在網路上有不同的聲音,不會覺得很怪嗎?
我的想法是以事實辦案,回到司法,這樣就夠了

hanf12523

hanf12523
個人積分：14分
文章編號：45361630

14分

118樓

2013-08-04 5:42

背值星，真好笑！

剩1個星期退伍單位不補人進來嗎？

菜下士不先試背反而由資深士官背！

請問菜下士何時背，等丘退伍嗎？

另外因為他不背，人變少所以整他去關緊閉室，那不也一樣少人！所以重點不再不背而是＂送他去緊閉室林伯爽＂這不就代表整他嗎？

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：45361648

287分

119樓

2013-08-04 5:51

hanf12523 wrote:
背值星，真好笑！剩1...(恕刪)

現在當乒不像以前當兩年兵了
幾乎一年不到就退伍,剛掛一兵沒多久就要破百了,
這樣還有分資深士官與菜士官?不是都很菜嗎?
當兵半年多就可以擺老不背值星了?
這我就不能理解了.
我都可以想像很有可能連上覺得當半年多的兵,繼續背值星很正常.
但是洪下士可能覺得當半年多兵很老了,不想背,所以抗命.
不過也只是猜測.

補人要靠運氣的.至於補人進來是不是就不用背值星就看單位了.
更多人背不是更好嗎

洪下士被整沒錯,但是都快退伍才被整,這個就非常的不合理.
這就是問題之所在了.

T9165k2

T9165k2
個人積分：13分
文章編號：45361713

13分

120樓

2013-08-04 6:23

廢掉不合時代時宜的黃埔陸海空軍官校，有愛鄉愛土的國防大學即可。日本也沒那種落伍的官校