JasonQ wrote:
其實, 很多人都用"你沒有同理心, 你沒遭遇到受害者家屬的痛, 所以你講出這樣的風涼話"來批評, 但是很多人都忘了, 正所謂"旁觀者清" ~
以我個人來說, 我認同陳揮文這次的說法 ~
就是因為站在旁觀者監督的角度, 才能發現媒體在這四週以來創造出的荒謬, 濫權, 甚至於可能有誣陷的故事~
以往, 我只認為媒體會編故事罷了, 自媽媽嘴後到現在, 媒體不斷在進化, 聳動的引誘受害者家屬與社會大眾, 進化為神的地步 ~~
因為, 只有神才是"我說你有罪, 你就是有罪".... 現在媒體不是已經憑藉著操弄輿論, 已經斷定哪些人該上斷頭台嗎?
事實的真相是現在的媒體想知道的嗎? 我很存疑~~~...(恕刪)
簡要描述幾個重點如下：
1•媒體也算「站在旁觀者監督的角度」，只是更積極、更深入，有的尖銳、有的鈍緩、有的沈穩。
2•陳輝文也屬台灣媒體一份子，只是持不同角度在評論洪仲丘一案，至於過與不及，各自解讀。
3•職業軍人素質尚且「參差不齊」，無須一杆子打翻媒體一船人。
