peterc850 wrote:
政府會因為鄉民的鍵盤...(恕刪)
拿不到政權，就要想辦法研究改變！
像對岸的一中原則，看來也是很有問題的主張，才會讓小菲哮張，然後被我方所用嘛！
自己選不上，又拉扁維啦出來！
跟吳副有甚麼差別？
阿扁的司法審判過程，我覺得確有些問題！
但D黨要找到證據，證明阿扁沒A呀？
能嗎？能證明嗎？
更別提陳家那位王子與公主了！
豪宅、置產！
台灣主權的主張，自己也不去研究調整！
如果碰到小菲這唱秋樣，在加上美國回那句
雙方克制！
後面如果處理是像6年前那次一樣，乖乖聽話。大家早擠滿凱道了！啦！
對馬不爽沒關係，
現在重要的是國家尊嚴、軍隊、主權與領土
別在那亂些有得沒得！
道歉、賠償、悜兇那樣不是針對當事人，
何來被人用後即丟之虞？
d黨像游錫坤、呂秀蓮、謝長廷、陳菊、賴清德
目前看來我覺得都蠻ok的，
尤其強推呂秀蓮！
至於那位黨主席，
只能説希望d黨越來越好的人，就要去逼宮
就像人民逼馬英久一樣！而不是找扁維啦！
killy_chu wrote:
阿扁的司法審判過程，我覺得確有些問題！
但D黨要找到證據，證明阿扁沒A呀？
能嗎？能證明嗎？
(恕刪)
大哥，法律規定是無罪推定，怎麼會是要找證明來說沒有A，要定罪是要找到確實證據來說他有A才是吧。
我也很看不起阿扁，我也認為他有罪(其實我比較認同柯文哲的講法，他的罪是sin不是crime)，甚至我認為他被關也是剛剛好而已。但是堂堂正正的抓到證據依法來辦才是正道，不是留一堆話柄給人家看不起用換法官，教唆證人做偽證等等很糟的手法來搞他，因人設事破壞制度。
國民黨若是為了國家好，在國會一直占多數的他們，早該通過陽光法案，政治獻金法等等來好好辦理，開大門走大路。但是政治人物或是黨派誰都怕立法修法反而綁死了自己，所以就用這種手段來惡搞，這不也是台灣向下沉淪的原因之一？
我自己是不覺得這跟籃綠有啥關係啦！只是不管那個黨上。大家是不是都用同一套標準在檢驗？在監督？還有政府的這些行為的背後，是為了台灣全體人民最大利益做考慮？還是只為黨派利益？或是只有為了個人政治利益？這些都是可以被討論與公評的。而不是在一個不同意見出來時，就急著將對方抹成藍丁或是綠吱。
BTW,我覺得民進黨的大頭們最近表現也是蠻糟的，根本就是失去靈魂的反對黨，我看馬再爛，下一任綠軍也不一定能選上。
peterc850 wrote:
你這樣想我也沒辦法，我只想告訴你這個政府不可能不知道這樣處理的下場是如何？不然他們不會爬到那個位子上頭去，但是為什麼放任問題變成現在這個模式，他的動機在那邊？
你把我比成吳敦義之流的算是有氣到我了，但是算了，若是你看不懂我要表達的要監督好這個政府，不要讓他利用這次事件除了無法幫我們爭取到任何權利之外，還讓台灣在一片熱血中失去了一大堆的東西(如我所提的一一堆弊案、懸案就此解套問題，反正台灣人就是健忘嘛！)。若你覺得這叫扯後腿，那就算是扯後腿吧！一個國家若是只能一言堂，容不下啥檢討、自省的聲音，那跟北韓也沒啥不同，我小時候台灣就跟北韓一樣，慶典時學生要到體育場去舉牌子弄標語的，我是不曉得你有沒有經過這段日子啦！但是那種日子還有人勉懷也算是台灣的另類奇蹟。
我不是沒經過那種年代，我認同台灣多元的聲音，要督飭檢討政府沒問題，平和時期隨你怎麼搞，國家若能因此越來越好，我樂觀其成
問題是，現在的漁民被殺事件需要挑起我國內部矛盾的議題，讓政府不能專心致意的處理這件有關國人現在的尊嚴跟子孫未來生存代價的問題，還得關照處理內部的聲音，部分人士為了自己內心的政治正確，在國人被外國欺侮之際選擇縮手，甚至擴大影響，讓外國鑽空子，成了外國的打手
我們口口聲聲指責馬英九是個低民調的總統，我覺得那是他軟弱，背棄台灣，糾由自取，但當這句話由外國總統府當著國際記者面前調侃時，這就是國恥，民進黨就算民調有結果，此時也應該收斂，而不是像驗證呼應菲律賓的說法，提到國民面前
吳敦義在這時候，還不忘調侃在野黨的說詞，可見這個黨沒救了，但民進黨的做法，讓我覺得國家交到你們手上，能好到那去，外國人都欺負到頭上，還在搞內鬥，所以拜託，我尊重你的發言，捍衛你說話的權利，但請你站在為國家跟後代子孫上，慎選說話的時機
重機喜好者
內文搜尋
從 APP 打開
X