有沒有失焦回去問你們大學老師,
我是比你厲害阿,我不會在核電議題鬼扯火力發電多差
SteveJTY wrote:
您提到"火力發電"就是酸別人，沒有失焦，
我提到"火力發電"就是失焦、是在賴素如案件裡談謝依涵、是文件隨便亂看，
您厲害!!
如果一家公司搞了老半天用掉一堆電,營業額10億卻只賺2000萬（毛利率2%）
另一家用掉少少的電營業額500萬,扣除成本後賺了200萬(毛利率40%)
後面那家公司比較好,背後的副作用（該公司不用負擔,由全社會負擔的環境成本）也比較低
因為用電量也少
現在台灣的問題是,一堆電子公司搞了一堆廠房跟電,弄了老半天毛利只有一點點,
結果政府還給一堆租稅優惠及補貼,好像他們不呆台灣,台灣就垮了,
老闆講話還很大聲,好像他在台灣設廠是給台灣面子似的
把那些政策補貼拿掉,根本就是一家不賺錢的公司
這樣的不賺錢又耗電的公司,台灣政府還愛得要死,真的很奇怪
SteveJTY wrote:
一家月耗電量一百萬千瓦，產值有10億的工廠，絕對比月耗電量一萬千瓦，
產值卻只有500萬的工廠來得節能。
klaw wrote:
日本核電超過五成,去年夏天就試過限電拉,有因此活不下去嗎？
給你幾天不吃飯,你會不會餓死?
klaw wrote:
我是比你厲害阿,我不會在核電議題鬼扯火力發電多差
包括我在內已經有兩個人承認您最厲害了,在某方面!
klaw wrote:
至於低耗能產業（服務業）,以往似乎都沒有得到應該有的重視
咦?不是金融業嗎?
香港紐約可不是靠服務業的喔
klaw wrote:
一直維持低電費,高耗...(恕刪)
幾十年來台灣就只會取經取經
別人有的我就引進複製，別人沒有的我不會。
(韓國都已經在輸出和電廠了，台灣連改改規格都會改出問題，也輸太多了吧)
工業技術是，學術發展是，社會制度是，非核家園也是
台灣人的民族性根本就不適合作獨立思考與創造
看看教改改成那樣
你跟我講電費提高企業就會做研發
那才有鬼咧
(韓國人電費貴上天了嗎，不然怎都朝自有技術發展呀)
機車扶植數十年了吧
連個機車引擎都無法有獨立技術的國家
你跟我講電費提高了大家就會做研發
見鬼咧
先獨立做個雙缸 400cc 引擎出來看看吧
(也別拿做得出來賣不出去的來說嘴)
已經發生幾十年的事了，還要用多久的時間和經驗來證明?
內文搜尋
從 APP 打開
X