• 18

面對三星,為何台灣不願拼競爭力,而要搞拒買?

九四七五 wrote:
天真...複雜的事情...(恕刪)


樓主本文:
"就算[台灣買韓貨]達到150億美金(4000億台幣),"

你回文"
"台灣買韓貨的數據根本就亂掰的...
(總共兩個數據你就少一個,這樣也能長篇大論)"

我查的資料:
http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjspt2

產生時間:102/03/24 01:37:52 洲別∕國別貿易值

     按美元計算(千美元)
     韓國 / 進口
101年 15,073,236
101年 1月 1,298,111
101年 2月 1,325,653
101年 3月 1,293,862
101年 4月 1,339,812
101年 5月 1,302,117
101年 6月 1,209,607
101年 7月 1,268,542
101年 8月 1,146,512
101年 9月 1,207,761
101年 10月 1,231,654
101年 11月 1,192,265
101年 12月 1,257,340


你可不要告訴我,我給你的網站,你不會操作,裡面的資料是假的呀!
不懂,不代表不存在.........


另外 提供 台灣出口韓國的統計分項,
產生時間:102/03/24 02:00:53 國別、主要貨品交叉表-出口 單位:千美元



benison868 wrote:
2012年中華民國國...(恕刪)



投資韓國,是亞洲目前主要經濟體近幾年的目標,WHY?花點時間看下列網站資料:

http://cwef.cw.com.tw/2012/article/article119.aspx

針對這部份,我只提"韓國自二○○四年至今,已簽署七個FTA""韓國陸續和歐盟、美國兩個主要貿易國簽FTA,將促進外資直接投資韓國的意願"

我只想提醒,不要你今天口中所支持的台商,明天已經花佰億在韓國設廠!粉糗的!

站在我的看法上,經濟,首重資金流動,別扯民族主義,關稅壁壘,封閉市場那一套,全世界都行不通的,更何況,淺碟市場的台灣,想幹嘛?若依貿易額來看,兩邊數字要越大越好,目前是入超,希望能往出超方向成長,因為,這代表,台灣透過韓國賣東西到全世界的路被打通了,但首要條件事要趕快與韓國FTA要能簽(這目前看來,是天方夜譚)

所以,抵制韓貨,其實我就覺得很好玩,你手上拿得那手機,請搞清楚,是MIC還是MIK,真正韓國進口大宗,如果你沒進,我看,電子家電等行業,你買到便宜貨的機率將會變小
數字如下:
"熱冷陰極管及光陰極管二極體,電晶體等"4,408,839仟美元

另一個,台灣石化業,可能也會不好處理
數字如下:
"原油以外之石油及提自瀝青之油類"1,614,880仟美元
"烴"1,537,153仟美元

期他自己看,懶得再說明了,也支持樓主的看法,但,彈琴要彈給聽懂的人才有樂趣,那叫知音呀!

進口分項如下圖:

沉默的企鹅 wrote:
沒學過歷史嗎?抵制X...(恕刪)

老實說台灣市場規模太小,
抵制X貨當然不痛不癢...

你說大陸抵制日貨一點作用都沒有?
你要不要Google一下這次釣魚台風波有多少日企受重傷.....

南韓也因為獨島爭議發起抵制日貨活動...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

iitsunny Chen wrote:
樓主本文:"就算[台...(恕刪)


哈~我承認是我懶的查
看到"就算"就發言了
好網站~長知識了~
感謝阿
九四七五 wrote:


哈~我承認是我懶的查
看到"就算"


您客氣了 有時後 自己能掌握資訊 雖比較麻煩 但會較容易獨立思考
搞不懂為何就是有特定人非常愛把一些事情搞的複雜化呢???
韓貨要買不買是個人自由意志,就算有人不買韓貨那也是少數中的少數,
相反在韓國一定也一樣是這個現象~

但,2個國家難道就只有手機能買喔???舉例來說吧~

韓國有芒果比台灣好吃???
韓國有鳳梨比台灣好吃???

相反來說

台灣能種人蔘???
台灣也能種出YUJA???

東西真的優秀,每個國家的人都會愛用,不是你喊拒買人家就會跟著你歡呼~~然而~

三星製品是韓國產品,而三星可不能拿來代表整個韓國,就小弟來看,韓國很多產品比三星製品好太多了..

拒買三星??實在不必要的事情,因為他根本勾不起購買慾是要我怎麼購買....
支持mit不用這麼多理由
你們辯勝利了又怎麼樣
現實就是我只反三星
因為三星用不正常手段

你來告訴我一家宣傳費是你資本額三、四倍的公司
你要如何競爭

從材料斷你來源,從補貼比你多
連工讀生都是你的n倍
可以讓某個供應鏈(同集團)賠,但手機有獲利
整個國家可以依企業需要調整

你有那一個條件跟人家比

再加上台灣傳統的手臂外彎特別多


三星的採購價格可以問一下,沒有說他好

會買的產品,多數是他覺得獲利低不做的

"學養套殺"別忘了

除了台灣之外外找不到太多供應商的

而且你從他身上拿到一元,他會從你身上賺回三元


支持MIT很簡單,不用藉口,只要行動

benison868 wrote:
那你會先輸台灣三千億...(恕刪)


我看樓主根本就是韓國人 正在擔心她會失業

樓主的意思是不要拒買韓貨拉 這樣我會失業 BJ4
http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台
我只覺得一堆手拿三星的人,

為了不要讓別人覺得他們間接的傷害台灣產業,

一直很努力的找理由(藉口?)


Lant chang wrote:
我只覺得一堆手拿三星...(恕刪)


認同
http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?