• 17

發現肺癌重要標靶 女高生獲獎

領頭羊?台灣做 lung cancer 是沒人才囉? 去查一下發表著作吧!

至少在台灣還輪不到這兩位。
有備而來當然問不出破綻
這高一生讓中研院一票研究員情何以堪
再深入想,作弊原來在臺灣是被接受的...無論情理合理與否
更何況高一生如何能拿到如此的研究設備與資源,這又牽涉到另一項道德
對照德國教育部長(Annette Schavan)論文涉抄襲而下台
臺灣這是道德沈淪還是學術提升?

這又是多元入學、推薦甄試的另一惡,有資源的搶佔資源,沒資源的永不得翻身
唸大學不再是脫離貧窮的管道了

黃金堆滿間 wrote:
實驗都是獨立製作,父母都是教授,忙得要死,哪有空管高中女兒,
一切都要自己來
...(恕刪)


教授...最不缺的...就是研究生啊...
叫兩個去做他女兒需要的實驗...有啥難...


之後再叫女兒去實驗室操作一下...熟悉一下流程...

那是高中生作的出來的東西才見鬼咧!作弊也做太兇了吧!
恭喜她 昨天
代表我國參加「2013年美國英特爾國際科技展覽會」得了大會醫學與健康科學科三等獎(US$1,000),
回國後:
1.新臺幣5萬元 2.保送大學
http://www.ntsec.gov.tw/User/News-Content.aspx?ngid=1&nid=5580

不知會保送哪個醫學系?
對她充滿期待!!~請大家繼續追蹤之後她會有甚麼大成就,貢獻醫界與國人!!~

另外
我也想弄個肺癌細胞來給我兒子研究一下,其他癌症也行,請告訴我要去哪兒取得啊?感激不盡~~
雲云 wrote:
另外
我也想弄個肺癌細胞來給我兒子研究一下,其他癌症也行,請告訴我要去哪兒取得啊?感激不盡~~


At first
(1)你是大學教授嗎?
(2)你是醫學院教授嗎?
(3)你有實驗室嗎?

三者成立,再來說!!

在台灣,這是給上等人玩的,下等人玩不起。


講真的,我使不相信是她獨力完成。

雲云 wrote:
不知會保送哪個醫學系?
對她充滿期待!!~請大家繼續追蹤之後她會有甚麼大成就,貢獻醫界與國人!!~



內舉不避親
直接去她爸或她媽學校就好了。
所以與其得在那邊猜測獎狀或證照是否是學生本身的真實力,還不如看他/她平時在校的成績表現,畢竟後者是長期經營的過程,比較可以看出一個人平時的表現,而且要造假也比較不容易 (除非能夠每次月考都賄絡老師或學校)。

odo08 wrote:
所以與其得在那邊猜測...(恕刪)


能這麼專心投入研究工作的成績肯定都很差
我的一個同學高中三年一直都是墊底
直到上了南部某個私立墊底學店後才逐漸開始顯露才華
幾年後同學會得知他開公司,才知道他原來這麼強
十幾二十年前,他就在開發平行運算(雲端運算前身)的系統軟體


爬完了!

正反兩方都言之有理!

只是大家好像都忘了『高中科展』的目的?

鼓勵高中生做『超齡』的研究當題目?

還是『科展』拿奬,爭取保送直升的機會?

應該是鼓勵選拔『優秀學生』,這才是『最終目的』吧!

是不是她做的?現在......已經變的不是『重點』了!

此例一開?以後會更多『超難題目』.....到時『大學入學』的公平性?『嚴重堪慮』!

如果真是父母的資源幫助,她才做出這篇『研究』?那她的父母是在害她,不是幫她!

學生可以『做假』?進入『社會大學』,她要拿什麼出來『報告』?

如果她真有『實力』、『興趣』?有沒有『得獎』、『保送』? 她應該不會非常『在意』才是!

重點是!......那些高中『老師』『校長』的心態吧?

她的『研究』?她的高中老師,應該沒有『鑑別』的能力吧?還得靠『中研院』的來面試!

那是『誰』推薦她出去比賽的?

難不成!『自我推薦』?還是『父母保證』?

那同校其他沒有相同資源的『優秀同學』,他們的機會勒?

還是『這所』高中,只有『這位』優秀學生?

以上提供大家『另類思考』!


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?