唉!名嘴還要害慘多少人啊? (第12頁)

不夠老騎士

不夠老騎士
個人積分：2分
文章編號：40987083

2分

111樓

2013-01-04 20:44

拖累廢人 wrote:
新聞面對面真的步錯
都會找兩黨的立委來
很多建議真的都蠻步錯的
只是政府聽不聽的進去就不知道了

哀.......

慘了~還沉淪在苦海裡，既然您愛看政論節目，您就繼續看吧

拖累廢人

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：40987426

0分

112樓

2013-01-04 21:00

不夠老騎士 wrote:
慘了~還沉淪在苦海裡...(恕刪)

蠻好奇的
你整篇都在酸名嘴酸政論

但是明明政論節目討論的都是如何穩住勞保挽救勞保
政府該如何修正
很多政論節目都精算勞保
不斷的強調不要一次提領

你到底看的是哪裡的政論節目
可以說一下嗎

不夠老騎士

不夠老騎士
個人積分：2分
文章編號：40987458

2分

113樓

2013-01-04 21:02

拖累廢人 wrote:
你到底看的是哪裡的政論節目
可以說一下嗎

你連文章都不爬，我還要講什麼幫不了你

這篇不就是討論名嘴嗎?? 我為何不能酸?? 難道只能捧名嘴的LP嗎?? 謝謝指教

拖累廢人

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：40987557

0分

114樓

2013-01-04 21:07

不夠老騎士 wrote:
你連文章都不爬，我還...(恕刪)

當然可以啊
可是你又說不出到底是什麼節目什麼名嘴哪幾天叫勞工要一次提領
我先說我都看年代的

不夠老騎士

不夠老騎士
個人積分：2分
文章編號：40987598

2分

115樓

2013-01-04 21:09

拖累廢人 wrote:
當然可以啊
可是你又說不出到底是什麼節目什麼名嘴哪幾天叫勞工要一次提領
我先說我都看年代的

算了~再多打一字，我也嫌累了~~
請自查，別懶成這樣，奇摩網路新聞很多
不回您了~~~

拖累廢人

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：40988318

0分

116樓

2013-01-04 21:46

不夠老騎士 wrote:
算了~再多打一字，我...(恕刪)

我現在看3台政論節目
有提到勞保的
全部都說一次提領是虧很大啊
到底是誰說要勞工一次提領的阿

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：40992283

1439分

117樓

2013-01-05 0:54

人民愛看什麼，名嘴就炮什麼，很正常哦~~
收視率自然會說話，不認同的人自然不會看~~
全世界那一個國家名嘴，嘴是香的??
沒有名嘴就沒有民主~~

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：40993415

57分

118樓

2013-01-05 2:20

勞保也算是"零合遊戲"吧..
並沒有win-win solution..

前面人領越多,後面的人就要繳越多....
所以前面退的領越爽,後面的就越慘~
前面的越慘,後面的就越爽~

總有一方要慘~
名嘴要他們退修一次領,是害慘他們本人
名嘴要他們慢慢領,是害慘後面的人..
說不定破產了對現在的小朋友反到是種解脫..

不管怎麼說,名嘴就是害人精..
這樣說對吧??

CADER 論壇 http://cader.tw

bzchang

bzchang
個人積分：228分
文章編號：40996824

228分

119樓

2013-01-05 11:28

入法跟提出解決方案是兩回事

一個是給勞工擔保，像對待軍公教一樣

一個是訂出規則來解決問題

為什麼要預設立場說，入了法大家也要罵？欲加之罪何患無辭？

這種思維跟嘴砲名嘴有什麼兩樣？

問題都吵這麼久了

這兩件事政府有做了哪一樣？

我只看小武哥主持的政論節目

最起碼他相對公正、來賓藍綠都有、資訊夠完整，便於我做判斷

但請不要把會看政論節目的人都歸為"會被媒體誤導"的那群人

那些口口聲聲從不看政論節目的朋友，請拿出數據來說服立場與你相反的人

並且引用出處

不要告訴我都是你自己分析出來的啊！

bzchang

bzchang
個人積分：228分
文章編號：40996944

228分

120樓

2013-01-05 11:36

不夠老騎士 wrote:
算了~再多打一字，我...(恕刪)

電視政論名嘴被你嫌的一無是處

你的資料來源卻是網路媒體？？？

我的老天～～