• 20

關於學生嗆教育部長這則新聞的感想


天上掉下一台車 wrote:
你看這件議題上他的論述? 有錯可以討論.
但不是因為他曾做過某事, 政治傾向, 就完全的否定存在的事實.
媒體漸漸變成一言堂, 更用不當的手段來抺黑, 轉移焦點.
這些都是慢慢的在發生.
依您的論述, 街頭只能由中立, 無顏色的人才能上, 才能發言. 否則都是政治事件.

只看事實, 在今天二元化的台灣. 真難!


我想到光講看到警察就以為要被鎮壓,還以為回到六四天安門了哩

真是太好笑了

這年頭大家天天罵總統都沒事,白色恐怖? 這麼懷念老蔣? 受不了

tracer1000 wrote:
在臺灣

是出身對了,甚麼都對了...這點常識要有...

好比領18%又可以罵18%...


你又在跳針了
摘錄FB有人整理:
1998/3 清大發生王水溶屍案,清大校方沒有道歉。
2006/8 前清大校長劉兆玄冷水坑上飲奶精,清大校方沒有道歉。
2012/6 清大物理系洪姓教授被控性騷擾女研究生,清大校方沒有道歉。
2012/7 清大生連續縱火被活逮,清大校方沒有道歉。
2012/11清大博士制毒,轉請不知情學弟妹帶回清大實驗室分析調整純度,清大校方沒有道歉。
*2012/12 清大學生批評時政。 清大校方鄭重公開道歉。」

Nuke worker wrote:
態度倘若再戰不贏就戰出身

說到出身,我們小老百姓還真的戰不贏.
不好意思,感謝網友提醒,
忘記了把這句話出處來源標明
http://blog.yam.com/eoiss/article/38456992
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

tracer1000 wrote:
導火線是甚?是教育部...(恕刪)


為什麼會有個詞叫 "秋後算帳", 沒有發生的事, 並不代表不會發生, 也不一定會發生.
您這麼肯的的說不會發生, 就算將來真發生了, 您可會覺的婉惜? 亦或是淺淺的一抹微笑?
神阿, 丟下一台車吧, 柴油的、30Km/L ..
Nuke worker wrote:
你又在跳針了...(恕刪)


我只是說明出身對了,就甚麼都對了,拿一個簡單的黨主席例子來證明

這不分藍綠,您也可拿執政黨的事來說

這年頭就是這樣..顏色對了,就甚麼都對了...

話說這位參政的同學在為未來選立委暖身呢...現在就這麼兇,

以後一定前途無量,進立院必可大展拳腳

天上掉下一台車 wrote:
為什麼會有個詞叫 "秋後算帳", 沒有發生的事, 並不代表不會發生, 也不一定會發生.
您這麼肯的的說不會發生, 就算將來真發生了, 您可會覺的婉惜? 亦或是淺淺的一抹微笑?


你是說鎮暴警察殺進清大去秋後算帳嗎?

這年頭還玩秋後算帳? 臺灣還有那條件"秋後算帳"? 三年後說不定政黨輪替,算誰的帳還不一定咧

你不會活在古代吧...臺灣民主很久了啦..白色恐怖? 這麼懷念就請國民黨戒嚴吧

blackyj wrote:
如果要講態度
那就要回到我最一開始的問題了:
...(恕刪)

所以你一直跟那些態度倫理鬼打牆一起在loop就輸了.
陳同學接受立委備詢,回答講出被教育部長放鳥欺騙,
口氣雖然激動些,可是你看不到有媒體敢出來反駁這些回答是錯的.
在看到有媒體還自捅一刀,把網路流傳洪秀柱最有禮貌的影片當新聞,
看來主流媒體跟網路社群媒體的話語權爭奪戰還會繼續下去.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

tracer1000 wrote:
你是說鎮暴警察殺進清...(恕刪)


你稍稍有點常識的話
就不會以為白色恐怖單單只有身體上的暴力而已

也別誤會台灣真的民主化了
我不曉得民主國家有政黨可以擁千億黨產
影響力遍及如此多層面


tracer1000 wrote:
導火線是甚?是教育部...(恕刪)

你就只能看到踐踏尊嚴,
很多事討論才能進步,
一點都不會想跟你討論.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?