過鹹水 wrote:
你說的都是事實我二伯...(恕刪)
這是真的，他在職有工作時領得比較少，退休時有18%反而領更多!!
WOLFLE wrote:
您目幹的嗎??...(恕刪)
我覺得目幹的是你吧!~ 沒看到C大也同意你那段話的觀點嗎?
C大點出你文中最大的問題，
就是扣討論：財政已如此困難，為何這制度仍要獨厚特定族群薪資福利鄉民「階級鬥爭」的帽子
我也可以告訴你~
不討論制度在現況是否合理；
光用扣帽子方轉移焦點~只會更陷軍公教於不義，讓基層勞動納稅人更不滿
這才是激化對立的元兇
flycode wrote:
我實是搞不懂,目前股市7500點左右,
全台灣包含雲林/彰化/嘉義...房價在這幾年幾乎都漲了2~3成,
(台北亂漲一通另當別論,不要又把台北房價拿來扯!)
還要政府用各種方法打房,才能抑制"投機"的房價上漲,
大家手邊閒錢還真多,房價漲了照樣有錢買,還有錢"投機",這也能叫經濟衰退、所得倒退?
要經濟成長還不簡單,政府不要打房就好了! 炒房也可以帶動經濟成長啊!
笑死人了~
一堆納稅的基層勞動階層薪水生吃都不夠了，還投資股市、炒房地產咧...
你天龍國來的啊? 難怪搞不懂
flycode wrote:
現在要募兵制了,職業軍人的福利就是所謂軍公教的薪水,怎麼還募沒人?
真覺得軍公教福利太好賺了,考不到公務員/警察/特考..照樣可以當軍人啊!
名額都開放在那裡,想去就去,可以錄取就錄取,不會有人阻止你拿這些福利...
你當真人人都能報考沒條件限制?
還有，現在能保證像過去無憂無慮幹滿25年退休?
如果一半就被迫退伍~以當軍人資歷在現今社會競爭力又如何?
多數人是不會為一時薪資福利而一賭的...
老話一句~ 制度有問題就是要改
拿一些毫不相干的事說嘴，轉移不了焦點~ 徒增社會大眾對既得利益者嘴臉反感罷了!!!
The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
flycode wrote:
新加坡總理年薪 台幣5千188萬元。
我們總統的年薪是多少?不到新加坡總理的1/5吧?
台灣的國人平均所得雖然沒有新加坡那麼多,
但也沒少到只有新加坡國人平均所得的1/5吧?
新加坡公職人員的薪資,大概是全世界最高的國家,
還是你在反諷，要台灣總統/公職人員的薪資,也比照新加坡?
...(恕刪)
新加坡官員的高薪，是他們用績效換來的。在新加坡的目前制度中，公務員有「固定薪水」與「變動薪水」兩部分，分別占六成與四成。
變動薪水有四項指標：「中產階級的實質薪資成長率」、「最低收入二○%的實質薪資成長率」、「失業率控制」與「國家實質GDP成長率」，達到了績效，加發六個月獎金，達不到，一毛都不給。
請注意，新加坡的官員高薪是和「全民薪資成長」一起連動的，絕不可能全民薪資倒退十七年，他們還敢連續加薪「三%」，十七年以來已加了「二五%」！
更重要的是，「最低收入二○%的實質薪資成長率」最讓人感動，就是一定要處理貧富差距，低收入的要富起來，絕對不能扭曲分配，只照顧大富豪，只讓有錢人好起來的「總數字」好看。
看看新加坡，想想台灣，難怪人家會為國家拚，為國家找出路，他們更知道自己是僕人，使命就是為主人服務。
節錄來源http://news.msn.com.tw/news2876502.aspx
內文搜尋
從 APP 打開
X