以上網址是主計處所得查詢網址!
名嘴,媒體,政客,歇斯底里鄉民,你們自己點進去查!
照你們給的條件查!電力燃氣業(指台電),實質薪資,經常性薪資,直接是你們說的數字打6折多,媒體說9~10萬的數字是那裡偽造來的?
要是無所本,本版開版文怎敢拿針刺破媒體以為是鐵布衫的謊言?
實在很精彩!給個正確資料馬上有人想要洗一下讓別人看不見?
樓上以為台電員工很讚成核電嗎?那種每發一度電就要提撥幾毛錢給核後端基金的發電方式,您以為台電員工在這種時間點會很讚成嗎?您知道核後端基金有1800億嗎?
就像他版米蟲大大提的建言一樣,那一袋米裡面有米出來要求除米蟲,怎麼大家到現在還在討論那一袋米多難吃?
台電若民營!核電也不會是台電的!
怎麼不說,台電若民營,就算我離職鄉民也有沒幾個進得了台電?
實在很感謝很多版友推了本版開版文到各社群網站和新聞台上!不過!這也造成不少麻煩!
因為沒幾個人會看完全文,都是斷章取義的多,很多跳針文以為我是台電派出來消毒的!
就像MIB星際戰警裡那個J在開頭說的那句話一樣,"他媽的,真是個好騙的品種",
kantinger wrote:
擺脫核電也不用太認真
就算舊核電廠除役
那些用過的燃料棒能運出國嗎?
都要一直不斷電養著
有算的出要花多少錢?
反映在每度電多少?
便宜在哪?
...(恕刪)
要究真便不便宜要經過詳細理論基礎及依據的精算比較.
而不是這樣想當然爾..
而燃料棒等眾多儲存技術中一定得供電嗎?
其實廢核是假議題..
把核電全廢後產生的基載供電缺口
是讓以火力電廠的民營電廠(當然是財團養的)有更高的議價能力...
當然要達成此一目標當然搭配政客對台電的capex削減著手
不讓台電新設電廠也不讓讓台電以高效能機組替換老舊不堪的機組..
對政客及財團那些滿腦子$$$$$的人, 錢進誰的口袋才重要...
鄉民們還看不明白嗎?
內文搜尋

X