• 86

台灣良心食品企業~義美


ynneklai wrote:
義美會驗原料有沒有塑化劑
是不是之前自己有摻過?
後來良心發現不摻了
才知道要檢驗這樣成分??
如果說話都不用負責,
我是不是可以這樣推論呢???
...(恕刪)


隨便你, 愛怎講, 那是你的事...
反正言論自負, 信不信那是別人的事...
呵...

沒有被驗出來有問題,不就表示該廠商有照著規定、標準在走
應該是這點值得讚賞吧?符合規定啊!

這那裡看的出來該廠商知情不報?
不就它照著規定,不摻那些有的沒的東西
誰知道會有人把莫名其妙的毒物加進食品裡面啊?

加入這些東西的廠商才是其心可議吧?


canceryct wrote:
協助調查阿, 很困難嗎, 說不定抖出更多廠家勒, 不是嗎?

還真以為事件爆發之前, 就有人在這樣驗塑化劑, 閒閒沒事做嘛
我也圈內人, 怎不知有人在驗食品原料中的塑化劑
我看以後對你也都隨便說說就好了, 反正你都信嘛

不過我可不想被告
你喜歡義美就盡量吃

我之前有說過
義美在5.6年前, 有出過澳洲牛乳澳洲牛奶的, 瓶子跟鮮奶的完全一樣, 並在瓶身寫說是澳洲進口的
他完全符合法規, 但明眼人都知道, 他是刻意混淆視聽, 消費者根本不會注意到

寫牛奶的原因, 而也不會想, 澳洲只有可能進口奶粉
我不否認, 義美的卻算有點良心, 標示甚麼的至少不會亂寫, 許多明明是奶粉, 卻寫生乳(很多咖啡, 調味乳都這樣寫), 香料也會寫上去(很多都沒寫)...(恕刪)


要怎做要看法條, 不是只要檢調高興就可以隨便拉人去問話的.
你隨便說說或怎樣當然ok囉, 你怎知道我都信勒?

你是圈內人? 食科畢業的嗎? 哪校? 海大,中興還是輔大,東海嘉大的?

食品的問題一堆...要挖挖不完..
太多只是程度上的問題


義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)


之前就覺得義美的東西比較好(實在)
也盡量買義美出的產品,

只是義美的通路比較少,
像義美的鮮奶比較好喝,

但只有少數通路才有。
大成,泰山,開源...很多廠商都沒有
台灣有21家起雲劑供應商,3家有塑化劑,18家沒有,向這3家買起雲劑的叫黑心企業,向其他家買的叫良心企業,當然這也有可能是食品大廠惡性殺價下的產物,也可能是21家之間惡性競爭下的產物...
至於為何只提義美,搜尋一下就知道了...
fisheries wrote:
要怎做要看法條, 不...(恕刪)


海大跟台大的阿, 本科畢業, 怎樣?
我比較好奇~~這事件應該也有影響到部份歐美消費者嗎?? 除非都完全沒出口~

會不會有跨國法律求償??... 這些大企業真能高枕無憂的 老闆球照打舞照跳...

真是爛透了

han172189 wrote:
t9234t;f0d...(恕刪)


所以義美沒有使用塑化劑礙到你了?
還是單純這間企業的政治傾向礙到你了?
奇怪 政治咖真的很多 連吃的東西都出問題了還要弄政治

kuo116 wrote:
義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)


如果義美有能力驗出來,怎麼沒有通報反應呢...

是義美想說我不用就是了..哪管其它同業要不要用?

還是通報了..但政府有壓力不能處理?

fisheries wrote:
要怎做要看法條, 不...(恕刪)


義美官網
並沒有看見有任何他們知情不報的文章
也沒看到這個事件的新聞
總覺得這件 知情不報這件事
最後會是一場羅生門
搞得大家在這裡為了這件事
爭得面紅耳赤~
也許義美實驗室
只是會反覆抽驗原料
來各確保消費者的食品健康(請統一學一下 好嗎~)

不過義美的確做了一個食品廠最好的示範

那一狗票使用黑心起雲劑的廠商黑心廠商去吃大便拉~
哈囉!你好嗎?衷心感謝!珍重再見!期待再相逢~
  • 86
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?