平衡
|>>>>>|<<<<<|
誰都不敢動誰 只要是正常人(怕死)
肯定不會輕易發射出第一槍
從開放槍枝到管制
第一天
|>>>>>>|<<<<|
第二天
|>>>>>>>|<<<|
最後
|>>>>>>>>>|<|
誰都管不住 人與人之間信任感降低
最後大家都冷漠自私
從管制到開放槍枝
第一天
|>>>>>>>>|<<|
第二天
|>>>>>>>|<<<|
最後
|>>>>>|<<<<<|
回到平衡
如果有觀察會發現，有開放槍枝的地方說話都比較誠實
這就是人性"不進棺材不掉淚"，非得使出絕招你才說實話!
另外新加坡的嚴刑峻法看似好
但是台灣面積比新加坡大很多，警力密度高出很多
台灣實行可能會有城鄉差距很嚴重!
日本那套依照台灣人的冷漠程度
真的適合嗎?
而且會過得很累，你要嗎?
BSA wrote:
兩個選擇: 1) 合法的任憑歹徒屠殺 或是 2) 違法的殺出一條生路.
To kill or to be killed; life is as simple as that. 現實生活中不外殺掉歹徒或是等被歹徒殺掉! 既然法律不保障好人的生命財產, 那麼還是花點錢把法律捏在手裡. 也許要等到法官檢察官或是立委遇上持槍歹徒2大開殺戒, 也許只有如此實地檢驗之後才能看出現行禁槍法是否是真的那麼好!
Moral Principle~ I'm still learning it!
畫面中，是新竹一間耶誕氣氛濃厚的麵包店，短髮打扮中性的楊姓女子，在經過狹小走道繞過來時，不小心擦撞到了長頭髮的胡姓女子，沒想到下一秒，原本站在後方抱著小狗的黃姓男子，突然間激動的衝了過來，要求楊姓女子道歉，兩人互罵接著開始扭打，一分開，黃姓男子就從右邊的口袋，拿出鑰匙圈上的小刀，另一個短髮女生過來勸架，黃姓男子更火大了，竟然就衝過來，刺了一次楊姓女子，就算有人擋著，他還是猛力的刺了第二次。
黃姓男子用來傷人的，就是這種類似瑞士刀的鑰匙圈小刀，體型小卻很鋒利，原本應該要用來防身，現在卻因為小小的衝突，變成了傷人工具，也讓他變成了殺人未遂的凶手，讓耶誕節前夕，變的一點也不溫馨。
= = = = = = =
如果開放槍枝，黃姓男子八成會用槍，而不是用刀.....
這社會上，容易情緒失控的人還不少，
如果槍枝隨手可得，後果可想而知。
內文搜尋
從 APP 打開
X