• 162

九二共識,真的存在嗎?

九二有沒有共識,當然是看自己的解讀了. 你想要他有,他自然就有.你不想要它,自然它沒有.

但現在有沒有共識,很重要嗎?不要再浪費時間討論一個不會有答案的問題.(在民退黨時代,這問題只是被模糊)
我不知道馬英九有沒有跟中共領導人講,不過這跟我們討論主題無關
我懶得理你一直偏離主題的跳針問題,所以只要你的跳針問題我基本一律不回答
7889523 wrote:
馬英九 是對著中共領導人講中華民國?

這電視是向中國直撥放送?

有關係,你太傻不知道而已
7889523 wrote:
馬英九講中華民國跟九二共識有個屁關係? 台灣哪屆領導人 不敢講"中華民國"4個字?

即使蔡政府 宣示就職 就職聲明也要提及中華民國第幾年就職
davish wrote:
我不知道馬英九有沒有(恕刪)


沒有跟對方溝通 對方不接受的邏輯

叫啥狗屁共識




叫你兄弟出來面對好嗎? 他有共識要跟我比英文


還有 可能我中文造詣太差(你也說我中文太差不是嗎)

你英文行嗎? 要不我們也用英文溝通? 看能不能達成共識
davish wrote:
我查過了,馬英九 親口講一個中國就是中華民國,所以我看是你搞錯。(恕刪)

請你翻當時海協、海基兩會的論述
這在網路上唾手可得
結果你查個毛線?
海協、海基都提出共謀統一
事實就是如此

國共在九共會談所達成的共識:
1.一個中國,臺灣是中國的一部份
2.共謀統一

對了,說到馬英九...
他還曾主張:「臺灣是我們的家園,也是我們的國家,正式國名是中華民國」
不知是否符合一中原則阿
跟你講過了,你搞錯我們跟對方的共識,講這麼多次還不知道
7889523 wrote:
沒有跟對方溝通 對方不接受的邏輯

叫啥狗屁共識




叫你兄弟出來面對好嗎? 他有共識要跟我比英文


還有 可能我中文造詣太差(你也說我中文太差)

你英文行嗎? 要不我們也用英文溝通? 看能不能達成共識


跟你講我沒查到我方有講共謀統一,我基本懷疑是你搞錯,這樣講得夠清楚沒。
大馬1251 wrote:
教你查當時海協、海基兩會的論述
結果你查個毛線?
海協、海基都提出共謀統一
這是鐵的事實

國共在九共會談所達成的共識:
1.一個中國,臺灣是中國的一部份
2.共謀統一

對了,說到馬英九...
他還曾主張:「臺灣是我們的家園,也是我們的國家,正式國名是中華民國」
不知是否符合一中原則阿

請給出來源,我沒看到這種講法
大馬1251 wrote:
國共在九共會談所達成的共識:
1.一個中國,臺灣是中國的一部份
大馬1251 wrote:
教你查當時海協、海基(恕刪)


兩國論才有發展性

九二共識 就是你先屈服, 日後再吞併你的懷柔政策而已


對香港的一國兩制也是, 差別是英國主人不要香港了 香港沒主權 被迫接受中國為主權


(某人可能不懂歷史, 香港 九龍是割讓, 只有新界才是租借99年.

整個香港就是被英國捨棄的, 沒有國家主權的地區人民)
一個中國就是中華民國,堅持中華民國哪裡屈服了?根本不知所云
7889523 wrote:
兩國論才有發展性

九二共識 就是你先屈服, 日後再吞併你的懷柔政策而已


對香港的一國兩制也是, 差別是英國主人不要香港了 香港沒主權 被迫接受中國為主權


(某人可能不懂歷史, 香港 九龍是割讓, 只有新界才是租借99年.

整個香港就是被英國捨棄的, 沒有國家主權的地區人民)
davish wrote:
跟你講過了,你搞錯我們跟對方的共識,講這麼多次還不知道


原來兩岸領導人說的都能不算 你說有共識就是有共識, 你哪位阿?
davish wrote:
一個中國就是中華民國(恕刪)


腦洞真大, 九二共識 一個中國就是中共, 馬英九對中國時就有屈服這觀點, 只有對台灣人民騙選票才講中華民國


既然有共識 請你帶著台胞證, 去天安門高喊:一個中國就是中華民國! 中華民國萬歲!
我哪位?我起碼是不跳針的那位
馬英九講一個中國就是中華民國,我都講不知道幾次了有人還一直跳針
7889523 wrote:
原來兩岸領導人說的都能不算 你說有共識就是有共識, 你哪位阿?
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?