無事閒閒 wrote:
離岸風力發電機的核心技術
你這樣寫不是等於自打嘴巴?? 承認外國人技術很厲害??
既然外國人很厲害,你卻又要求電業一定要國營?
你是要沃旭等級的風電,還是裕隆等級的風電?
這打臉自己不痛嗎??
承認自己不行並不可恥,可恥的是明明不行卻硬要打腫臉充胖子.
stunmaker wrote:
你這樣寫不是等於自打嘴巴?? 承認外國人技術很厲害??
既然外國人很厲害,你卻又要求電業一定要國營?
你是要沃旭等級的風電,還是裕隆等級的風電?...(恕刪)
stunmaker wrote:
所以你應該主張不得使用GE或西屋的核電機組!!
關乎全部小人民生計財富的民生重要問題!!
台灣所有的火力跟水力機組也應該撤掉,換成國產機組!!
關乎全部小人民生計財富的民生重要問題!!...(恕刪)
不是,你還不懂嗎?
我前面幾樓上已經回過了,電力事業是民生基礎經濟,關乎全台灣小人民的生計命脈.發電所賺的龐大利益最終必須歸入國庫為全民所共有共享,不可被少數私人壟斷獨佔傳子傳孫，或成為資本市場逐利的標的。問題並不是在誰是開發商,誰是設備商,誰是製造商,或是外國機組,國產機組....
stunmaker wrote:
問題是你自己不會,需要外國支援又不准別人賺?
天底下有這種事? 國家當強盜?...(恕刪)
不是,和外國支援沒關係吧,是和國家政策規劃比較有關,舉一個實例:
40年前核一發電一開始台灣也是什麼都不會,需要外國支援,但是台電的獲利是歸入國庫.
怎麼你高貴的風電發電就一定要給別人賺倍數?
stunmaker wrote:
其實我不太明白為什麼台電蓋不起來,民營卻蓋得起來?
是土地取得問題嗎?
如果說環評,民營也是要環評,到底差別在哪?
更奇特的是台電自己還是民電廠的大股東...
不曉得您對這段歷史有無研究?...(恕刪)
你家同志 TW Energy在前面#1165樓不是已經說過了"國民黨是圖利IPP火力發電廠商嗎？"
你就自己不會去google一下真是20年穩穩賺翻天了,
這等好事政客怎可沒跟上,資進黨一上台立刻急著通過電業法自由化,繼續搞更賺的風電保證20年.
電力是民生事業,具有龐大利益,且關乎人民生計命脈,怎可隨便給少數人壟斷獨佔傳子傳孫.
阿輝伯利用來政治擺佈,現在看喜樂島落到這狀況和資進黨這種吃相是否悔不當初?
內文搜尋