離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包 (第118頁)

無事閒閒
個人積分：15分
文章編號：71929280

15分

1171樓

2019-01-30 23:27

TW Energy wrote:
那國民黨是用ABS機車政策圖利廠商嗎？
⋯⋯
我可以說國民黨是用科學園區圖利廠商嗎？
⋯⋯⋯
國民黨是用研發補助政策圖利廠商不用繳稅嗎？
國民黨是圖利IPP火力發電廠商嗎？
國民黨是圖利汽電共生廠商嗎？
⋯⋯⋯
國民黨是圖利台塑嗎？
⋯⋯⋯⋯(恕刪)

你眼𥚃只看得到藍綠嗎？
世界上不是全部的東西都一樣，也不是什麼東西都可同理自由化。
有些東西可以自由化，適合個人發展產業。
有些東西則不可隨便自由化，適合統一管理。
像電力是民生基礎事業，具有龐大的利益，關乎全民的生計命脈，本來就是屬於全民所共有共有享的。龐大利益也不該被少數人獨佔壟斷傳子傳孫，或被當成資本市場富人逐利賺錢的標的。
國民黨下台了，你不用什麼都賴國民黨來擋。自己不會看一下電力事業這麼龐大利益，吸引金字塔結構中上層掠奪下層，政客環團只是利益結構中的一部份，本來就算政黨輪替也未必改變背後的既得利益者，只是資進黨吃相更難看。
也許你是富人代表，或是未來將繼承遺產的小孫子，還是說你這麼努力護航可以去排不分區立委或是領二百五，270呀？⋯⋯若只500，可能要先擔心不夠繳電費⋯⋯

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：71929571

15分

樓主

2019-01-30 23:57

無事閒閒 wrote:
電力是民生基礎事業，具有龐大的利益，關乎全民的生計命脈，本來就是屬於全民所共有共有享的。龐大利益也不該被少數人獨佔壟斷傳子傳孫

說得這麼簡單,核電就不該跟美國人買機組,應該國人自立自強,
最後造出裕隆等級的核電廠.

現實是台灣沒人會做離岸風電...
台電如果把握度這麼高,哪會怕沃旭?
審定會哪會膝蓋一軟提高費率?

無事閒閒

無事閒閒
個人積分：15分
文章編號：71930893

15分

1173樓

2019-01-31 7:35

stunmaker wrote:
說得這麼簡單,核電...(恕刪)

對呀，本來就是發電就發電，你在美其名什麼帶動產業發展。台灣沒人會離岸風電，正如你說的就算核電，台電也是跟國外買機組設備，風電也是一樣要跟沃旭買。就不一様的種類發電方式，價格也不一樣。但是核電是台電若有賺錢會歸入國庫，為全部人民共有共享利益。風電是擺明廠商要賺大錢進入私人的囗袋，台電則是要買很貴的電，轉由全人民付擔高電價漲高物價。⋯⋯
看出來了嗎？風電和核電都是發電，要投入都是花錢跟國外買，一樣會創造就業人口。最大的差別只在最終利益的流向，風電從一開始投入就算好台灣人花大錢，未來䁠大錢也全是風電廠商投資者私人獲利。對台灣人而言，不管是現在未來風電都不會有一點好處油水，全民承受高電價高物價，背巨債。

sss11

sss11
個人積分：103分
文章編號：71933425

103分

1174樓

2019-01-31 11:18

分析再多再好都沒意義，綠政府無視以核養綠公投結果，已經強行幫外商一路開路到底

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：71935037

15分

樓主

2019-01-31 13:28

無事閒閒 wrote:
台電也是跟國外買機組設備，風電也是一樣要跟沃旭買

你一直搞不清楚這兩者的分別,沃旭是開發商不是製造商.
核能跟風電兩種型態不一樣.

無事閒閒

無事閒閒
個人積分：15分
文章編號：71939184

15分

1176樓

2019-01-31 20:22

stunmaker wrote:
你一直搞不清楚這兩者的分別,沃旭是開發商不是製造商.
核能跟風電兩種型態不一樣....(恕刪)

是你不記得台灣核反應爐的開發商是奇異了嗎?
核能跟風電兩種發電型態本來就不一樣,價格也不一樣,開發商也不一樣.

<<維基>>
第一核能發電廠:核一廠機組使用同時間訂購的相同機型，發電蒸氣來源使用美國GE公司研製之奇異沸水式反應爐，每小時可產生每平方吋985磅壓力的飽和蒸汽7,620,000磅。汽輪發電機由美國西屋公司承造，...

龍門核能發電廠:原名第四核能發電廠，其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。現有兩部發電量各1350百萬瓦特（MW）之進步型沸水式反應爐（ABWR）[2]，該型反應爐為奇異公司與日立（奇異日立核能）合作設計日立製造之第三代核反應爐，....
2011年2月28日，商業週刊報導，核四反應爐為美國設計，日本製造，台灣安裝的拼裝車。台電回應龍門電廠之核反應爐為進步型沸水式反應爐（ABWR），由美國奇異公司開發設計，因該型反應爐壁較厚，須以整體鍛造方式製造，當時全世界工業界只有日本日立及東芝兩家公司有能力承製，故由奇異公司委託日本日立及東芝兩家公司製造，其製造的能力、實績及品質可達設計規範與要求。...

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：71939319

15分

樓主

2019-01-31 20:43

無事閒閒 wrote:
是你不記得台灣核反應爐的開發商是奇異了嗎?
核能跟風電兩種發電型態本來就不一樣,價格也不一樣,開發商也不一樣.

奇異是設備商,
沃旭是開發商,設備卻是向西門子歌美颯買的,沃旭不會製造風機.

搞不清楚的是你.

無事閒閒

無事閒閒
個人積分：15分
文章編號：71940713

15分

1178樓

2019-01-31 23:29

stunmaker wrote:
奇異是設備商,
沃旭是開發商,設備卻是向西門子歌美颯買的,沃旭不會製造風機.
搞不清楚的是你...(恕刪)

開發商了不起,沃旭是你最厲害天下無敵高高在上萬能的神?!....
看來沒有沃旭好像風電真的什麼都不行的樣子,所以沃旭一生氣說不玩了,經濟部立刻調漲單價.
下面借分享引一位網友FK在中時深入的評論見解，你保證還是你天真以為普天之下花大錢人家就會把核心技術等賺錢的工具教你嗎?

"離岸風力發電機的核心技術是在風力發電機的機艙、風機轉子葉片、傳動系統(包括齒輪箱傳動齒輪)、偏航系統、液壓系統、制動系統、發電機、控制與安全系統等需具備成本效益優勢的系統、設備與組件的設計、材料、製造與測試技術，經濟部有要求開發商應將前述系統、設備與組件的設計、材料、製造與測試列入100% 國產化的承諾項目嗎？如果與風機業者所簽訂的契約中，有關技轉條款疏漏了這些需100% 列入國產化核心技術項目，風力發電機在地化是空談，是有形無魂的技轉，將來代工組成的每台風機還得付權力金給這些提供核心技術項目的業者，除了不合理的離岸風電躉購費率外，還可再對台灣代工廠商再咬一大口。參與離岸風電國產化技轉與離岸風電躉購費率審查的所謂官員、學者、專家們，請捫心自問，你們的專業真有查核國產化技轉(包括上述的風力發電機的核心技術)的能力嗎？有用心把關嗎？"

不默而生

不默而生
個人積分：1212分
文章編號：71940809

1212分

1179樓

2019-01-31 23:38

無事閒閒 wrote:
...經濟部有要求開發商應將前述系統、設備與組件的設計、材料、製造與測試列入100% 國產化的承諾項目嗎？...(恕刪)

就算有這些要求
為何要花大眾的錢成就少數個人公司
要技轉國產化也應該是國家隊下去做

電還沒發多少
就開始賣股權賺翻了
果然是發財好機會
還有人幫忙嫌價格太低
應該是怕廠商賺太少

3708上緯投控
107第3季 7.59元
107第2季 0.60元
107第1季 -0.47元

>上緯投控（3708）引進外部投資者，旗下上緯新能源公司董事會決議處分轉投資海能國際投資公司普通股30萬股，予麥格理資本，
>每股交易價約69.23～112.57美元，總金額約2,077萬～3,377萬美元，
>預計處分利益為2,057萬～3,357萬美元，約合新台幣6.21億～10.13億元。
>股權交易後，上緯新能源持股海能國際10萬股，持股比降至25％，麥格理資本持股75％。

>上緯投控(3708)旗下上緯新能源出售海能國際股權挹注業外收益7.6億元，
>帶動第三季稅後淨利跳增至6.91億元，每股稅後淨利7.59元，單季毛利率為17.62%，
>較前一季微幅成長0.9個百分點，營業利益2258萬元。

>上緯投控 (3708) 再度處分旗下風場股權，預估處分收益將達4.22億元，
>法人推估每股獲利貢獻度上看4.5元。今日股價開高走高，晨盤一度衝至71.3元，漲幅逼近4%。
>上緯投控將海洋風電(Formosa 1)約7.5%股權售予日本JERA Power，總交易金額6.34億元，
>估處分收益將達4.22億元，法人推估每股獲利貢獻度上看4.5元。

無事閒閒

無事閒閒
個人積分：15分
文章編號：71940862

15分

1180樓

2019-01-31 23:45

不默而生 wrote:
就算有這些要求
為何要花大眾的錢成就少數個人公司
要技轉國產化也應該是國家隊下去做...(恕刪)

..
就是呀,這才是我前面樓上講的,電力關乎全部小人民生計財富的民生重要問題,資進黨在合法圖利少數人的私有口袋20年....
那知上面這位stunmaker一直歪去講他偉大天下無敵萬能的沃旭開發商大神.....