• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

Brian 168 wrote:
這人自己寫的,機率低不代表不會發生。
用投票數來看,就是不當選那邊。


哈哈哈,你這也算得上是經典名句了。

論文存不存在是用投票數來決定的,

很好,長見識了。
turtlins wrote:
哈哈哈,你這也算得上(恕刪)

依照抱英派的想法
事證不必存在,你推測等於事實

照你發言
當然是機率小勝過機率大
turtlins wrote:
好吧,就來回你表格中(恕刪)


看不懂人家的問題!? 還在打迷糊仗?
你為了一一解釋疑點,
從孫玉文扯到馬英九,又搬來張善政,現在又多扯一個韓國瑜......?
證明你還沒找到一本跟蔡總統諸多相似疑問的論文吧!
t君哥哥, 加油喔!!!

"世界一流大學,雙世界熱門領域,跨全球關係GATT"的一本論文
正式被引用"0次" !!!!


(圖片來源:曹格專輯)


看到t大的發言,評論就只有四個字…胡說八道

所以…聽聽就好,沒有然後了…
turtlins wrote:
你當然可以懷疑啊,但LSE...(恕刪)


你的身分證丟掉了

你去補辦的時候 發現怎麼查詢 你的相關資料都是一片空白

去找你的出生醫院 說你的資料遺失了 不見了

你的所有親戚沒一個活著

沒人能證明你的來歷

只有當初的醫院說雖然你的資料都不見了 但是電腦裡有你的名字

只有你的名字喔 甚麼接生醫生 怎麼生的然後到你目前為止所有病歷都不見了

能證明你存在的東西通通找不到


這樣承辦你新身分證的人會不會覺得奇怪?????????????

結果真實內容是

你父母是跟人口販子把你買回來的

花錢去醫院收買當時的人做資料讓你變成在那出生的

身分證當然也是花錢去買的

當然這是在第三世界國家發生的事情

你說有沒有可能??????
trent6214 wrote:
你的身分證丟掉了你去(恕刪)


這個劇本好
Enter Passcode wrote:
這個劇本好(恕刪)


我猜她不會回應啦

我在別棟樓問他的問題

他沒一個回答的

呵呵
trent6214 wrote:
我猜她不會回應啦我在(恕刪)


13 個特例,每個特例 1/100 不是 1/兆

這不用有 Rocket science 吧
Enter Passcode wrote:
請問一下你家人到底是死完沒有啊 ?

我什麼時候有說過這麼一句話?

我最瞧不起的就是隨便抹人的人


啊,抱歉抱歉,看錯了,

只有樓主大人這麼號稱,

抱歉抱歉。

另外回覆你對我的家人一再的關心:

我的家人個個都很好。

所以,按照你的邏輯,

我一定沒有抹人,謝謝。
T大的發言…真像小朋友…

  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?