• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

西布克F91 wrote:
好笑的是中火毒煤火力全開
興達的毒煤兩台降載到60%


60% ??

這是現在晚上11:10分的截圖

我笑了
南部電廠都發電多久了

只有為了挖電的時候才想到要降毒燃氣空汙

南部電廠甚至達到容量因數85%才要降低氮氧化物排放總量

為了限電危機真的是花招盡出
-----------------
https://udn.com/news/story/7238/6046183
台電表示,南部電廠四號機組已經商轉,本次更換為低汙染的配件,升級後最主要的影響,在於空汙排放大幅減少,每小時氮氧化物的排放濃度,可從40ppm降至15ppm,年平均值也將一併下修。

在這次升級機組過程中,根據規畫,裝置容量、天然氣耗用量皆維持不變,不過受惠於發電效能提升,該機組每小時最大發電量可略微提升。

本案在初審過程中,開發單位亦承諾,當第四號機組容量因數達85%以上時,會降低氮氧化物排放總量;在環評大會審查中,亦要求開發單位進行廠外友善喬木種植,數量至少150棵。
毒燃氣一直蓋
結果中火毒煤又不減毒煤
----------------
https://www.rb.gov.tw/public/files/artsinfo/1568712892-m0.pdf
政府推動能源轉型同時,開放民間業者申請設立天然氣電廠,民營中佳電廠規畫在台中港區設立一座天然氣機組,預計設置最大65萬瓩複循環機組,預計在2026年完工,開發案已送入環保署,待環評小組開會審議。

中佳電力規畫興建1對1複循環機組,利用天然氣作為燃料,預計設置總裝置容量57至65萬瓩。至於燃料規畫由台中港中油接收站供應,全年天然氣使用量約60.97萬噸,後續電力藉由地下電纜運輸至台電鄰近161kV一次配電所併入電網。

新電廠開發案中,將設置12至15MW儲能設備,有別於其他燃氣電廠,有利後續參加台電推動需量競價。不過因位處台中港,鄰近中火電廠,當地空污總量排放問題將成環評審查重點。
台中市政府弄的這種中火毒煤1~4號機這種廢到笑的毒煤標準

爛到台電現在2021年12月就直接承認了

我都不知道為什麼
能立這種爛法

中火毒煤1~4號機一種低標準(台中市爛法:NOx:50ppm,SOx:25ppm,台電環評承諾NOx:45ppm,SOx:25ppm )
5~10號機另一種標準(台中市爛法:NOx:25ppm,SOx:25ppm,台電環評承諾NOx:20ppm,SOx:10ppm )

台電是四台轉備用
不是中火毒煤1~4號機轉備用好嗎


中火毒煤1~10號機都要開的怎麼會有兩種標準
而且1~4號機毒量還多一倍

中火毒煤1~4號機現在還比快退休的興達電廠排放還差





這裡面最好笑的應該還是興達毒煤的標準很低

但是興達毒煤排放的空汙直接打爆一樣低標準的中火毒煤5~8號機甚至是標準更高的中火毒煤1~4號機

如果以林口電廠的標準來看

中火毒煤10台全出局

快退休的興達毒煤卻全部都在林口電廠的標準內

中火毒煤連快退休的興達都不如
看你台中沒有

西布克F91 wrote:
這裡面最好笑的應該還(恕刪)

台灣人就是愛吃萊豬、核食、吸毒空氣,一句話:夕鶴!
該來的還是要來了

看來台電根本不想拆中火毒煤再蓋更多燃氣機組

硬要在中火旁邊再蓋一個民營燃氣IPP

這應該是全台灣第一個在台電電廠旁邊蓋電廠的企業吧

都沒有人疑問為什麼中火不直接蓋三台燃氣四台燃氣?

硬要在中火旁邊再蓋一個民營燃氣IPP

這意義到底在哪裡

-------------------
https://udn.com/news/story/7266/6100172


台中市環保局今天在環評會上指出,台中市細懸浮微粒PM2.5跟臭氧8小時平均值不符合國家空品標準,開發單位應「全面檢討」空汙增量的具體抵換措施, 並提出更積極的減碳規畫。

台中市環保局強調,近期都市設計審議時認為台中港區已有5根中火的大煙囪,影響開發跟景觀,中火未來若再增設2座燃氣機組,港區等於有7根大煙囪矗立,此案又將新增排放管道,「對港區天際線及市容都是很大的負面衝擊」;台中港是重工業密集汙染區域,好不容易引入三井等商業遊憩設施,開發單位卻稱新增煙囪對遊憩開發「輕微無影響」,有必要檢討。

環評委員吳義林指出,開發燃氣機組乍聽之下還不錯,但也只是比燃煤機組還要乾淨而已,並不代表沒有任何汙染物排放,有必要再審慎規畫空汙減量措施。

環評委員最終決議補正再審,要求業者規畫空汙、溫室氣體「在地抵換」,補充施工、營運時的空品不良期間緊急應變措施,以及依據鑽探資料分析當地的高液化潛勢區等地質問題。
一下說沒有資格要求中火毒煤配合除役


一下又騙可以幫助中火毒煤除役?

怎麼那麼愛騙

你不會直接跟台電談中火毒煤除役喔

中火連個減煤承諾都沒有就在這邊騙?


2021年已經證明了,中火毒煤爆增,燃氣也爆增

原因在於用電量增加,核能減少,綠能騙局(綠能比預估少發167億度)
使得火力全面爆增(毒油增毒煤增毒燃氣增)

可惜現在的環委就是笑話而已
只有第一次開會會演一下,看看史上最可笑的三接外推環評

--------------------
https://www.eventsinfocus.org/node/7146798

較特別的是,中佳雖然鄰海邊,但將採用氣冷式冷卻系統。中佳表示,水冷式冷卻有溫排水,台中港有白海豚棲地等議題,港區未來也可能擴建填地而影響排水動線。環委朱信認為,水冷式效率稍高,換算起來將可減少3%的排碳量,希望中佳進一步評估。

在空污及溫室氣體抵換部分,中佳表示將在建物上設置光電約400kW,並用剩餘空地設置12到15MW的儲能系統,同時會每年捐款委託植樹造林。但環委、台中市、彰化縣政府代表皆認為抵換不足、甚至要求達到完全抵換。
中佳總經理蔡昌言表示,會再研究扺換的空間;但也表示確有難處,中佳是新設的電廠,沒有舊有設備可進行抵換,也沒有立場要求台電中火配合除役等,但認為增設高效率燃氣的選擇,將有助於燃煤的除役。
西布克F91 wrote:
台中市環保局今天在環評會上指出,台中市細懸浮微粒PM2.5跟臭氧8小時平均值不符合國家空品標準,開發單位應「全面檢討」空汙增量的具體抵換措施, 並提出更積極的減碳規畫

說的真好,看今日11:0空氣流動區域, 中火往彰雲嘉流動造成目前該部分區域空汙,但台中豐原到市區一段流到南投八卦山東側空氣品質更差,台中那一帶自產空汙真的多,真的要大力整頓一下這些地區產出空汙的原因了, 這樣對症處理,應可更好
盧秀燕是準備要落選了



所以現在什麼都直接同意

拆毒煤從強制變成建議

可憐的傢伙

-----------------
同意中油天然氣隔離站用地 盧秀燕:增氣須拆煤保健康
https://udn.com/news/story/7325/6113686

市府環保局指出,苗栗電廠增加近220萬瓩裝置容量,加上中火燃氣電廠增加260萬瓩裝置容量,經濟部又核准送民營中佳天然氣電廠65萬瓩新建工程環評由環保署審查中。合計5年內經濟部已核准中部發電區545萬瓩裝置容量,相當於中火燃煤電廠10部機組的550萬瓩總裝置容量。環保局強調,應盡速拆除4部燃煤機組,徹底改善中部空汙。
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?