• 157

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

看看外國人的想法:2014年03月29日

著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。

尼爾森報導(Nelson Report)昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信,接著在今天刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,曾經做過外交官,能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會(AIT)理事。

卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。

他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。

他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。他說,台灣民主正在轉型,面臨一些挑戰,「有些挑戰是來自民進黨」。


aliao wrote:
之前發生任何事,學生...
也可以要求這些學生領袖和某黨簽承諾書為將來因退回服貿發生的一切後果負責???
(恕刪)


別傻了...
行政院流的血也要馬英九付責
立法院的損失要立委付責
那晚魏揚當總指揮的時候就知道自己完全不須要負責

這些小屁孩鬧的那麼大
從沒想過自己要付什麼責任
對社會譴責的聲音不聞不問
昨天人那麼多版面卻那麼小

hit383 wrote:
受夠台灣持續內耗空轉...(恕刪)

我一開始是支持學運的,而今我也因關注此次的學運越來越清楚服貿的內容~我想這是此次學運最大的貢獻~
但演變至今,已經待戲拖棚,該適可而止了!再怎麽說,國家還是要持續運轉下去,這樣內耗,造成國內對立,所造成的損失與傷害,請問學生們有能力承擔嗎? 真的是該回去上課的時刻了~

M42星雲 wrote:
把無能政府拉下台就靠...(恕刪)


脫離法治有什麼正義與正當性? 明明是反對黨在藉機造勢,趁馬江落單孤立時,發動全面抗爭,服貿本身看不出有何值得罷佔國會的囗實,王金平、媒體、民進黨推波主導這次學運,有權淸埸,還我國會的就等王金平點頭,一昧推給馬總統,這是政爭的口號,為未來選舉造勢,服貿走向國際化與自由化是沒什麼好爭議的確。
早安!沉默的力量 跟著站起來 + 1

沉默益照見 理性善守護

你若跟一個找藉口,做了非的行為,自以為是的人,產生爭執,對立,那只會讓爭執、對立更深,
一般理性的人遇到這種情形,會用~提醒、包容、遠離,來處理,除非危害到身命財產的安全,才不得不反制。

西門町的青年們(全民)稚臉依然歡顏,台北車站忙碌的行人們(全民)依然從容,
而抗爭的人們(全民),在他們控訴的獨裁環境中,依然物資豐盈,媒體前悲情,媒體後歡樂的抗爭中。

是否覺得,網路言論空間~被壓縮,朋友間互連更不順,

是否覺得,媒體訊息真相~被偏頗,正義、公理被扭曲,

這並非來自政府,而是自稱代表我們全民的活動,造成的現在進行式。

當使用公民不服從(其實已經暴力佔據公署)的口號,對當政者實施行動,
而這個行動,卻讓其他公民,被上述的狀態所影響,

這樣的公民運動,真的是為全體民眾的利益嗎?

台灣正在撕裂中,網路霸凌進行中,而黑心活動的成員卻,
打著正義、理想的口號,做著違反民主、法治的行為,撕裂你、我。

建築過程或有錯誤,但還可修改,但地基若是不實,在宏偉的規劃,仍是危樓。

還未掌握國家機器就如此,當他們掌握了國家機器,那我們一般民眾又將會如何?

我們也可以公民不服從,公民不服從 ~ 黑心的活動,是我們能做的。
(言而無信,則不立,訴求多變,謊言諉過,這不是黑心,什麼是黑心)

站出來吧 ~

*不參加、不支持他們的活動。

*不轉傳自己不明白或不實的訊息。(訊息需多方驗證)

*朋友之間,只是真心的問候。(尊重彼此,莫要爭執,說服)

台灣可以更好的,只要抵制黑心 ~ 食品、、訊息、撕裂、活動。

沉默益照見 理性善守護!

祝福 台灣!

(無版權,歡迎分享)

*希望不是不能面對自己的行為,沒有擔當,按回報的團體。
d2jtang wrote:
早安!沉默的力量 跟...(恕刪)


+1 讓小政客及暴民知道沈默的人民生氣了! 民主社會是要用選票表決,要比拳頭的話, 輸贏還很難說!
一個朋友的女兒唸台大,也和一大群同學去參加反服貿,她和父母說台大學生為什麼反對,說台大學生百中選一北大是萬中選一,台灣學生沒有競爭力,這簡單的理由可有不同解讀!

一、沒有志氣的草莓族一代,

二、人才適當引進及總量管制的研究及方法,

三、台灣人可以去大陸當老闆、投資、工作,反之是不可的,

四、各國都爭取人才,台灣不僅留不住人才,也阻止人才進來,

五、就像之前說如果讓大陸人來台灣當教授,台灣的教授只能去開計程車,於是大家才知道台灣—部分教授只有計程車司機的程度!

sheng5310 wrote:
一個朋友的女兒唸台大...(恕刪)

五、就像之前說如果讓大陸人來台灣當教授,台灣的教授只能去開計程車,於是大家才知道台灣—部分教授只有計程車司機的程度!


第五點很有感,可以去全台160所大學的各系所的師資檢視他們的學經歷,後段的真的很誇張,不知他們能教給學生什麼?
只能說很灰心
台灣民主變成這樣無限上綱
在臉書上只要有人反反服貿
就會有一堆人用言語攻擊

此次事件從頭到尾
我不斷在觀察
還是認為假文宣、媒體、在野黨
要負很大的責任

kevin0921185 wrote:
只能說很灰心台灣民主...(恕刪)



沈默的大多數不會一直沈默的。
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?