著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。
尼爾森報導(Nelson Report)昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信,接著在今天刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,曾經做過外交官,能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會(AIT)理事。
卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。
他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。
他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。他說,台灣民主正在轉型,面臨一些挑戰,「有些挑戰是來自民進黨」。
M42星雲 wrote:
把無能政府拉下台就靠...(恕刪)
脫離法治有什麼正義與正當性? 明明是反對黨在藉機造勢,趁馬江落單孤立時,發動全面抗爭,服貿本身看不出有何值得罷佔國會的囗實,王金平、媒體、民進黨推波主導這次學運,有權淸埸,還我國會的就等王金平點頭,一昧推給馬總統,這是政爭的口號,為未來選舉造勢,服貿走向國際化與自由化是沒什麼好爭議的確。
沉默益照見 理性善守護
你若跟一個找藉口,做了非的行為,自以為是的人,產生爭執,對立,那只會讓爭執、對立更深,
一般理性的人遇到這種情形,會用~提醒、包容、遠離,來處理,除非危害到身命財產的安全,才不得不反制。
西門町的青年們(全民)稚臉依然歡顏,台北車站忙碌的行人們(全民)依然從容,
而抗爭的人們(全民),在他們控訴的獨裁環境中,依然物資豐盈,媒體前悲情,媒體後歡樂的抗爭中。
是否覺得,網路言論空間~被壓縮,朋友間互連更不順,
是否覺得,媒體訊息真相~被偏頗,正義、公理被扭曲,
這並非來自政府,而是自稱代表我們全民的活動,造成的現在進行式。
當使用公民不服從(其實已經暴力佔據公署)的口號,對當政者實施行動,
而這個行動,卻讓其他公民,被上述的狀態所影響,
這樣的公民運動,真的是為全體民眾的利益嗎?
台灣正在撕裂中,網路霸凌進行中,而黑心活動的成員卻,
打著正義、理想的口號,做著違反民主、法治的行為,撕裂你、我。
建築過程或有錯誤,但還可修改,但地基若是不實,在宏偉的規劃,仍是危樓。
還未掌握國家機器就如此,當他們掌握了國家機器,那我們一般民眾又將會如何?
我們也可以公民不服從,公民不服從 ~ 黑心的活動,是我們能做的。
(言而無信,則不立,訴求多變,謊言諉過,這不是黑心,什麼是黑心)
站出來吧 ~
*不參加、不支持他們的活動。
*不轉傳自己不明白或不實的訊息。(訊息需多方驗證)
*朋友之間,只是真心的問候。(尊重彼此,莫要爭執,說服)
台灣可以更好的,只要抵制黑心 ~ 食品、、訊息、撕裂、活動。
沉默益照見 理性善守護!
祝福 台灣!

(無版權,歡迎分享)
*希望不是不能面對自己的行為,沒有擔當,按回報的團體。
內文搜尋

X