• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

Thistoowillpass wrote:這棟大樓大概永遠爬不...(恕刪)
如果一個人整天喊超越藍綠,卻遇到事情都怪罪藍綠。這樣跟藍綠有什麼不一樣呢?

賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
summer0716 wrote:
質疑柯「還債500多...(恕刪)


住苗栗的柯黑還真關心柯文哲

上面版友貼出的市府新聞稿就寫的很清楚, 基本上市政府的債務有四種 - 公債, 銀行借款,市政專案建設借款跟捷運重置基金借款. 103年12月的時候債務總額是1,468.67億到了107年12月剩938億. 所以還債530億就是從這裏算出來的.

小弟雖然只修過政府會計沒實際查過政府機關的帳(非盈利機構我只查過基金會跟學校), 但是這個簡單的債務結構變化還是看得懂. 我想這位財經女神應該為自己的不專業感到慚愧..


summer0716 wrote:
〔即時新聞/綜合報導〕財經女神胡采蘋查閱台北市政府資料、媒體報導及市議員質詢內容後,質疑台北市長柯文哲宣稱「還債500多億」是騙人的,實際上是挪用其他錢來虛報數字;這種情況若發生在上市公司「就是財務造假」,直指柯文哲應該為說謊感到慚愧。
財經專家胡采蘋今(11)日發臉書表示,所謂「柯市府還債530億」,是挪用捷運重置基金來還,日後還要「補回來」,所以不算是還錢,「這如果是上市公司,就叫做(作)做假帳,騙投資人騙股東,總經理根本應該下台」。...(恕刪)
新境界 wrote:
如果一個人整天喊超越...(恕刪)


說實在的這媽寶P真的對他媽媽很不孝
這邊新聞稿很清楚的解釋市政府財務結構變化. 基本上就是市政專案建設借款跟捷運重置基金的增減. 我唯一不清楚的是這樣的債務結構變化依法是北市府可以逕行決定還是需要議會同意?!

Lightwave18 wrote:
市府新聞稿

財政局並非向北富銀借300億元,而是全數取回捷運重置基金的資金,實際債務未償餘額及還債數均不受影響.(恕刪)
基本上,蚵仔有沒有做,也無所謂了
一直在討論過氣的藝人,只會讓過氣的藝人覺得難堪

週一上班後,又有人要轉生讓蚵仔難堪了
湘蔡 wrote:
這邊新聞稿很清楚的解...(恕刪)


借錢不行不借也不行

那議員你覺得呢?



天子門生 wrote:
不得不給個認同前人留...(恕刪)
負債可以變遺產也真的不給你一個讚,那我也來去借錢然後把我的"遺產(負債)也過戶給你吧!別謝我了
Smart
summer0716 wrote:
質疑柯「還債500多...(恕刪)


講這種外行話還什麼財經女神...應該比較像無知女神

作帳可以讓債務減少,陳菊跟鄭文燦早就弄了~~不知所云

記:市長,財經名嘴胡采蘋說柯市府還債五百三十億,是挪用捷運重建基金,她說是騙子?

柯:我跟你講,如果她講這種話你知道,我看她那個財經…她叫什麼?財經專欄專家?我看把招牌拿下來了,這實在是…(搖頭)

記:有網友說,就是因為之前你在市議會總質詢的時候不知道要跟富邦借三百億,她說柯韓是一家親了?

柯:沒有啦,我跟你講齁,我是不贊成…因為…其實是這樣啦,我知道這個問題你知道,以前一直在講說阿這個是作帳啦、這是什麼,我跟你講喔,如果作帳可以還債的話,不管是民進黨、國民黨,你們都有縣市首長嘛齁,「請你們努力的作帳去還債」,沒有啦,我們那個財務調度我非常清楚嘛,我只是…因為當時議會就是說不允許我們這樣財務調度,其實我們財務調度可以減少利息,阿我就跟他們講說,「如果我們做對的事情,也不要因為議會有意見,我們就不敢再做對的事情」。

所以那個…我們是有債務、裡面財務調度,只是讓利息可以低一點,就這麼簡單,「如果作帳可以還債的話,那麼歡迎不管從中央、地方、到藍綠的縣市首長,拜託你們努力作帳」,那作帳哪有辦法還債?


財政局再次強調,涉及市府「債務增加的借款」與「債務降低的還款」均必須簽至市長核准,屬於資金調度部分則由財政局長決行。如果外界所稱北市府於5月份向北富銀借300億元,那財政部公布各級政府公共債務統計表(108年8月底),台北市政府實際數金額仍為898億元豈不大有問題?相信中央政府不會允許這種事發生。



拜託腦袋是用來思考的...
無限重生 wrote:講這種外行話還什麼財...(恕刪)
賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?