林環強、徐永泰"親自"去看過,我相信他們的說缺頁就缺頁,你沒去看過,也不相信它們說的,那你在最嘴啥? 你沒去看過,也不相信有去看過的人說的,你榮登最佳嘴砲硬凹王。turtlins wrote:請問你是怎麼確定的?(恕刪)
一個人說他的學位多值錢,然後卻拿不出一本論文來,然後派出像T大這樣的網軍來帶風向,只會說LSE怎樣了,跟他說論文有缺頁,這個林環強、徐永泰都確認過了,然後還一直說我拿不出什麼證據,你還好意思說別人拿不出證據? 一堆證據說那本2019年的論文缺六頁,你也一直要別人拿出來? 不是查證能力很強? 硬凹加上睜眼說瞎話的功力確實要很強turtlins wrote:讚,樓主大人總算表現(恕刪)
對,只會說別人都不查證,然後什麼東西都拿不出來,結果,自己搞硬凹,睜眼說瞎話,就是避談林環強、徐永泰去現場看過的結論,他絕對看過徐永泰講的缺頁,但就是裝死,跟這種人辯,不用太認真啦。2019年的論文缺6頁1983年的論文一本也拿不出來。2019年的論文不等於1983年的論文,我真搞不清楚,蔡英文的垃圾公關團隊於2019年繳一本跟1983年無關的論文到LSE做啥? 且錯字、目錄跟內文不合的垃圾論文。hotonpone wrote:這些東西都重覆很多次了…丟了那麼多次臉還在那洗版…丟臉…還在自以為設什麼陷阱,什麼查證不查證…唉…懶的理你…置板凳等後續發展… </blockquot
LSE有紀錄,但一本論文都拿不出來,買?賣? 自由想像?你到現在還是沒法拿出1983年的論文,這麼值錢的論文,一本都拿不出來turtlins wrote:各位,不要再轉移焦點了啦,也不要解決不了質疑,就解決提出質疑的人,三天兩頭就要趕人走啦。把你們可以指控蔡英文論文、學位造假的證據拿出來辯論吧,不過,麻煩拿實證,不要自己幻想蔡英文或LSE某某人心裡有什麼盤算、陰謀喔。