• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

stunmaker wrote:
什麼網軍? 聽證會...(恕刪)

噗 不是啦 他說的是這邊。這邊很多五毛和一些黨工。

藍天飛翔吧 wrote:
你知道有些是大陸的...(恕刪)

嗯 謝謝 我知道哦 我來這邊只是想提供一些意見而已,有一些事情一般人不看書不會知道。看台灣政策被騙子這樣玩弄,覺得很誇張。
首先一度7.1 是甚麼意思你知道嗎????
一度7.1元,簽約下去十年不變,不降價,一降就違約
每年花500億買離岸風電只能買到70億度電
每年花500億改買天然氣還可以燒出200億度電
每年花500億改燃料棒可以產生1200億度核電

很多人對台灣的風電不了解吧! 可沒有哪個國家像台灣可以這樣用無追索權融資,就是該專案融資並沒有擔保品可供銀行追索,投資者多會成立一特殊目的的公司(SPV),而這間公司才是專案融資真正的借款人,未來的還本付息都仰賴風電商轉、發電後產生的現金流,此外由於該特殊目的公司已和母公司已切割,一旦發生意外,銀行對母公司也沒有追索權。

我們這邊卻是這樣搞:政府的得標單就是向銀行搬錢的保證, 其實是被騙了還呆呆地幫人數錢...
真的是自己怎麼被賣掉的都不知道...
https://money.udn.com/money/story/5613/3539461

幸好天佑台灣,(by 劉時榮)去年12月24日卸任最後一天,還由副縣長專門找一份公文,一份公文急死魏明谷。

1,原來中央和地方政府時間算得很準,全力趕工,剛好可以在12月24日魏明谷簽到公文,大功告成。

2,沒想到算漏了,負責的事務官請假,事務官假請得好,不然7.1177元的約都簽完了。這天假,為台灣省超過千億。

3,若約都簽了,元月30日要定案的108年度費率,就不會調整了。

==>原來影響費率的最大因素,不是什麼成本少算了,而是廠商沒簽到高價的約,費率審定有何公正性可言?

最後還是要謝謝王惠美縣長,幫台灣守住民脂民膏
我不反對產業扶植,但是我反對這麼大筆的基礎國家建設來扶植產業,
還一下子就做這麼大的計畫,不考慮實質效益、不考慮對環境對生物的危害(這下子白海豚又會轉彎了???)
這不單純是賭錢,而是賭國運。
agonyofsorrow wrote:
很多人對台灣的風電不了解吧! 可沒有哪個國家像台灣可以這樣用無追索權融資,就是該專案融資並沒有擔保品可供銀行追索,投資者多會成立一特殊目的的公司(SPV),而這間公司才是專案融資真正的借款人,未來的還本付息都仰賴風電商轉、發電後產生的現金流,此外由於該特殊目的公司已和母公司已切割,一旦發生意外,銀行對母公司也沒有追索權。...(恕刪)


好多國家喔....

反過來,用balance sheet貸款是少數公司

銀行借錢是風險評估

有風險的借款,利率自然會高

借錢給一般網民買房子風險高

還是

借錢給頂新魏老闆買房子風險高

不管怎麼算,都是後者風險低

所以人家貸款99趴,一般人只能用70%,利息還更高

風場開發有風險,所以需要事前準備,對風資源做一定的評估

agonyofsorrow wrote:
每年花500億改燃料棒可以產生1200億度核電


核電每度0.41元嗎?
請問證據.
agonyofsorrow wrote:
很多人對台灣的風電不了解吧! 可沒有哪個國家像台灣可以這樣用無追索權融資,就是該專案融資並沒有擔保品可供銀行追索,投資者多會成立一特殊目的的公司(SPV),而這間公司才是專案融資真正的借款人,未來的還本付息都仰賴風電商轉、發電後產生的現金流,此外由於該特殊目的公司已和母公司已切割,一旦發生意外,銀行對母公司也沒有追索權。



胡日新說,許多國內有風機廠商的國家,為保障出口,都會提供出口信貸擔保,例如丹麥國家
出口信貸(EKF)就有提供海洋風電支援。EKF為丹麥政府出口信貸機構,信用評等達AAA級,
自 2006 年起提供歐洲各國離岸風場專案融資與信貸保證,目前在全球約14GW離岸風場
裝置容量中支援近5GW



中華經濟研究院綠色經濟研究中心分析師李盈嬌說,此如同丹麥的國家出口信貸基金(Export
Kredit Fonden, EKF)。另據瞭解,EKF之國際信用評等為AAA級,其60%業務和離岸風電
相關,自2006年起即提供歐洲各國離岸風場專案融資與信貸保證,一般可承擔25%~50%
的優先債(senior debt)。目前全球三分之一的離岸風電裝置容量都獲得EKF支援


EKF擔保名單大公開,包含台灣離岸風電.




agonyofsorrow wrote:
幸好天佑台灣,(by 劉時榮)去年12月24日卸任最後一天



這篇文看起來亂糟糟
感覺是隨意剪貼什麼人的網路文章??

內容也是錯誤百出
stunmaker wrote:
核電每度0.41元嗎?
請問證據.


證據自然是長在嘴上.

核電成本高昂, 所以被各國一一拋棄, 中國以外的新建核電站, 還真的是少之又少.




大西洋的颶風

美國風機分佈


世界第一的離岸風電國---英國

一年四季都可高效發電
少數 靠近英國的颶風走向


英國的離岸風機分佈


台灣, 呵呵,真是神勇阿


台灣更神勇的是, 居然有人拿陸地風電套離岸風電 ,
連世界第一的 離岸風電 英國 , 一年四季都可發電的,都做不到
台灣一年只有五個半月 加颱風 的環璄套上去, 那個曲線得相對往上畫...
最多 八年後才是分批進場點, 十五年後才是全力佈局點

所以, 台灣需要 以核養綠



還在高點要玩單筆 all in 投資, 基本是要吃泡麵, 住套房很多年
這麼用心讓台灣住套房, 其心....呵呵
Tramado wrote:
台灣一年只有五個半月 加颱風 的環璄套上去, 那個曲線得相對往上畫...
最多 八年後才是分批進場點, 十五年後才是全力佈局點
所以, 台灣需要 以核養綠



我看中國完蛋了,居然在台灣對面的興化灣蓋離岸風電,
根據十三五計畫,2020年就裝到5GW,



不立刻停止高額綠電投資,中國必然崩潰!!

南韓近年來如火如荼發展再生能源,不僅設立2030年再生能源發電占比20%目標,日前
更宣布雄心勃勃綠能計畫,將在新萬金海堤打造3GW太陽能與1GW離岸風電,可說是世界
屈指可數的超大型複合再生能源計畫。不延後韓國將崩潰!!

日本でも、海の上の風力発電を拡大するために

果然歐洲,東亞,北美都不行了,未來不得不為南美,非洲擅場之時代.


費率開出前,真是動作百出
經濟部找上老謝了
https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmoea.gov.tw%2Fvideos%2F780253565668420%2F&show_text=0

  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?