這就是當你發現無能的政客比你想像中還要無能到極點的時候只不過過了5個月就在你不知道的時候工程被拖了整整一年然後跳針拖延的理由依然是疫情接下來拖的更久我也不會意外就是了沒有法律約束的減空汙就是愛怎麼拖就怎麼拖
中火5~10號機改善工程擅自延了一年林佳龍的政見中火室內煤倉從號稱2018年完工被台電拖到現在林佳龍落選多年甚至因為重案離開交通部了2021年室內煤倉一期工程還在延宕.一下又再延一年到明年底了反正這種不會被罰的減空汙工程都是能拖當拖直須拖愛怎麼浪費時間就浪費爛透了------------------------https://join.gov.tw/acts/detail/dd75ddf8-3350-4dae-a228-b56820cf292c落後原因分析1.受6月10日台中發電廠既有輸煤廊道C-2之皮帶火災事故影響,導致轉運 塔TR-2 Tie in介面無法繼續施作,另因6.9kV級電力電纜、C71A/B皮帶機組件、C73A/B皮帶梭動機組,及G71廊道第4~11節(含機/電/儀等設備)等重要材料及設備移用災損修復搶救工作之用,致安裝進度延誤,且轉運塔TR-2災後整合界面不確定性因素等影響,嚴重影響本工程進度。2.本計畫統包工程於7月3日發生第二期煤倉臨時鋼構支撐塔人員墜落重大職災,致第二期煤倉工程暫停施工(已於9月7日復工),影響工程施作排程。機關因應對策1.除定期召開會議追蹤檢討,未受火災影響部分及無負載測試工作仍持續積極辦理;移用材料及設備因須重新採購、製造及安裝嚴重影響本工程進度,已於10月1日召開「本工程相關廊道及設備移用至『台中發電廠TR2/TR62皮帶輸煤機C-2A/B輸煤廊道搶修工程』工期展延討論會議」,檢討修訂本工程進度等事宜,以符實際。2.以現有人力延長工時及假日出勤,並請承攬商落實工安規定趲趕工進。3.本工程因受火災事故影響,致部分第一期煤倉效能測試無法辦理,預計延至111年12月才可追趕上落後進度。
2奈米廠這麼快就確定落腳台中喔所以高雄是????--------------------https://udn.com/news/story/7325/5863230台中市議會今進行財政經濟委員會業務質詢,台積電2奈米廠確定落腳台中,但擴廠後,每日耗用的水電量驚人,議員林祈烽要求中火燃氣機組趕快興建。經發局長張峯源說,台積電中科廠區一天大概用掉10萬噸的水,用掉中火燃煤電廠一個半部機組的發電量, 耗能驚人。
我笑了人家台中市政府希望台積電少用毒煤,多用綠能結果綠色議員在那邊跳針要台積電用燃氣人家台積電是要打算要100%綠電結果綠色議員在這邊跳針燃氣燃氣是綠電嗎--------------https://udn.com/news/story/7240/5864859張峯源說,根據了解,台積電中科廠區一天大概用掉10萬噸的水,可吃掉中火燃煤電廠一個半部機組的發電量。希望台積電未來能多用綠電,特別是離岸風電的綠電能盡快銜接上來,而台積電現已採購大量綠電能源。林祈烽指出,若不要用燃煤的發電,所以中火的燃氣機組要趕快蓋,尤其專家學者推估,2025年台積電占全台用電比率便將由4%成長至8%,等於是成長一倍。張峯源則表示,市府的立場與議員是一致,還是希望先拆燃煤機組再來汰換。
西布克F91 wrote:人家台積電是要打算要100%綠電 綠電是時有時無的電,沒有增設儲能系統,無風無日照的時候,還是要火力全開。所以如果核四不重啟,那麼就該趕緊通過三接。如果三接不做,那就趕緊增設綠電,並且同時建置昂貴的儲能系統。最後的選項肯定會讓台灣的電價漲到天上去。
Cavendish Lab wrote:綠電是時有時無的電,沒有增設儲能系統,無風無日照的時候,還是要火力全開。所以如果核四不重啟,那麼就該趕緊通過三接。如果三接不做,那就趕緊增設綠電,並且同時建置昂貴的儲能系統。最後的選項肯定會讓台灣的電價漲到天上去。 要我說一定是核四蓋滿完全體跟台北港接收站10個儲槽+台北港燃氣電廠這兩種方案2選1三接藻礁接收站閹割版跟四接珊瑚礁接收站閹割版加起來只有4個儲槽根本是搞笑用的,儲槽根本不夠只是想把缺電的爛攤子丟給下一任而已至於綠能目前綠能幾乎都是在中南部需要的不只是儲能更需要的是超南電大北送的線路這只會讓中南部人不爽而已
西布克F91 wrote:需要的不只是儲能更需要的是超南電大北送的線路這只會讓中南部人不爽而已 說到南電北送今年夏天我有觀察到 北部需電量與發電量落差超過3500MW 的現象可是參考台電公布的資訊中北之間的N-2 安全頻寬只有3000MW表示 台電現在的輸送電網 已經是超負荷了