• 12

如果美國、日本不會來,我們撐14天,這有意義嗎?

中國如果傾全力來打台灣..台灣根本撐不了14天...

一堆傻綠斑還在幻想可以跟老共打的有來有回...

可是實際上是...












老共就算演習入侵領海12海浬內..台灣也不敢反擊...

因為台灣根本無力跟中國戰鬥..只要反擊就會變成老共入侵的藉口..所以台灣根本不敢反擊...

美國因為台灣屬於中國的一部分..所以老共演習..老美跟日本通通不敢吭聲...

老共歷年演習..美日都沒有抗議...

老共軍武實力越來越強大..如何避戰才是上策...

一堆軍盲也不用強辯..老共入侵領海12海浬是事實...台灣不敢反擊也是事實....
adiouthg

典型的失敗者,沒東西吃你就吃💩?自己財產都沒能力保護還裝懂發廢文~你怎不現在不關門體驗被乾洗的感覺?!

2025-12-29 2:17
airbus330 wrote:
現今跟古時候已經大不同了
現今有長程火砲可以替船艦做掩護
比方我想從桃園觀音上岸
那麼火砲就先猛打桃園到新竹沿海
在第二波第三波火砲掩護下
對觀音進行登陸
這idea可以嗎?

長程火砲不是只有你有
台灣只要封鎖中國沿岸港口
餓死的就不只十億人口
black330ci

台灣要封鎖中國沿岸???你確定不是在說笑話,哪來的自信啊

2025-12-29 11:31
donhsueh322850 wrote:
撐14天? 國軍不為台獨而戰.那是違憲

我們撐14天,這有意義嗎?
你早晚會死,那現在不如先去死一死
airbus330 wrote:
現今跟古時候已經大不...(恕刪)


你講的對一半...另一半你沒有想到
你的船, 要開2小時渡海, 對不對?
海上, 是沒有遮蔽物的對不對?
是的, 你要從觀音登陸, 所以你岸轟觀音....
我問, 我從台中發射100公里的飛彈打你的船行不行?
前題是你的船都沉了....你岸轟掩護甚麼東西上岸?

戰爭, 是一個3D戰場, 不是一條線或一個面的東西.......
台灣能夠登陸的點只有14個, 但是台灣的海岸都能發射飛彈, 火箭彈....
airbus330

tony333324 我懂你意思了

2025-12-30 0:36
airbus330

black330ci 你指的應該是源頭打擊, 而不是飛彈打飛彈。

2025-12-30 0:37
lkk77 wrote:
長程火砲不是只有你有
台灣只要封鎖中國沿岸港口
餓死的就不只十億人口

真的該吃藥了
不應該讓他吃藥....他應該不知道衛星 電子偵察船要幹嘛用的

讓他多看點軍事科普就好
有啊,對美國人來說當然又意義,多撐一天多消耗一點大陸戰力都好
反正死的又不是美國人,有阿呆幫我們當砲灰何樂不為
烏克蘭已經向世界證明,沒利用價值後就被拋棄最佳演繹

只有沒LP的天天打嘴砲打了70年

但就是不敢打台灣

因為一打馬上破功

lkk77 wrote:
只有沒LP的天天打嘴...(恕刪)



lkk77

打啊!打啊!打啊!這次可別讓我失望啊!拜託你了

2025-12-29 17:02
lkk77

這次不敢真打就是狗娘養的

2025-12-29 17:02
戲要演完,至少要打一打,打輸了再投降,因為再打還是輸。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?