sunhm wrote:
.要是下一世代,
換先進機器人,
拼量跟拼良率,
就都不成問題..(恕刪)
晶圓代工本來就是機台在做，手機組裝廠才是人工，郭董說了好幾次要投資機器人工廠都沒下文。
chinnaut wrote:
.就算課他稅 ,,不等於害到美國叫貨的廠商?
.(恕刪)
川普只要限制美國企業像Iphone跟高通之類的只能跟美國的晶圓代工廠下單即可，跟代工廠顆關稅是很莫名其妙的事，台積電是晶圓代工廠又不是品牌廠。
iijima_ai wrote:
講個極端一點的，若Apple、NV、AMD被迫轉向三星、intel下單；後果可能是產品效能差一點。但現階段有誰能撼動Apple、NV、AMD的地位？
反之，台積電若失去Apple、NV、AMD的單，該怎麼辦？
74樓我已經說明過我的想法，不再贅述。
感覺大大對半導體並非那麼熟悉。
你上面的提到高階製程的客戶少了高通和MTK。他們統統在三星投片過，如果三星的技術真的可以追上台積電，他們早就繼續合作了，根本不需要依靠台積電去美國生產才會投片。
台積電的高階製程優勢不光是晶片的微縮製造技術和良率，還包含了開發很久的先進封裝製程。不是那麼容易追上的。
至於Intel，我只能說你想多了。只要Intel設計部門和製造部門不拆分，NVIDIA和AMD是不會去投片的。這就是品牌的原罪。
內文搜尋
從 APP 打開
X