• 11

中華民國憑啥能代表全中國?

freedombird wrote:
民進黨一直想修改憲法,但就是你們國民黨在阻攔喲,中華民國就是台澎金馬有什麼不好,偏要去意淫自己能代表中國,是中國唯一合法政府。


國民黨阻擋修憲,那是幾年前的事了?
曾經有個笨笨的胖立委提了一個法案,又自己撤回了,你忘記了

勇敢一點,快去要求民進黨再提修憲案,把統一字眼拿掉,
把中華民國的疆域正式修訂成台澎金馬及周邊島嶼。
順便提案再把國號改成台灣共和國,那更好。
如果國民黨阻擋、反對此提案,我從此不再笑民進黨,改成笑國民黨是廢物。
如果民進黨不敢提這樣的修憲案,付委表決呢?你要不要也改成笑民進黨是廢物。

上一屆綠營立委過半,卻什麼憲法法條也沒改,
你說 ”民進黨一直想修改憲法“,你是認為大家都和你一樣容易被騙嗎?
其實 民進黨只是 一直"想",沒有真的要修改憲法。

一個一直自稱是台獨工作者的人,當上了總統之後, 對於自己先前一直主張的台灣獨立這件事,連屁都不敢放一個。反而是一再的講他先前最鄙視,最不恥的稱呼...中華民國。
重覆的講.....台灣己經獨立,名字叫做中華民國。用這種話術來自欺欺人,麻痺信徒。
要說這個人是有多想要台灣獨立,三歲小孩都不信。
freedombird wrote:
一直說,領導人不能和國家類比,那就按照你的這個邏輯,賴清德好歹也是40.05%國民選舉出來的,注意四成喲,那佔了0.5%面積的中華民國,去代表一千多萬平方公里,不是搞笑嘛,呵呵,意淫呀。


所以啊,你要求佔了0.5%面積的中華民國,只能代表它確實佔有地區的中華民國,不能代表它沒佔有的那塊中華民國。
我就按這個標準,也沒有要佔賴清德便宜,他得票率40.05%,就按比例代表40.05%的中華民國,不能代表他沒得票的那塊中華民國啊!
不然就依憲法規定,中華民國就是包含大陸的中華民國,賴清德就是也代表另外59.95%的中華民國。

事情總要用同一種標準對待,不能這個你想用這個標準,那個你想用另一個標準。
都給你講就好了。
freedombird wrote:
這邏輯,宗教機構能和國家相比嘛?


梵諦岡既是宗教機構也是國家
(全中國) 有個全字,就是要完整沒遺漏的中國。
中華人民共和國是新中國,中華民國是經典中國,
所以各別都不算全中國。

何況兩個加起來也不算全中國,真正的全中國有幾千年,不是百年之事。
中國讓他們自生自滅吧, 我們台灣哪有辦法??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?