• 14

IBA 有拿出任何林郁婷XY檢測報告嗎?跟本沒有! XY一定是男性嗎?NO,可以是女性且能生子,Y染色體還可以來自媽媽.

AIBA (IBA 前身) 早就醜聞不斷, 還有人繼續瞎挺真是笑死人

去年 2023 6月底IOC以69比1決議將IBA踢出奧運家族

IOC和IBA的恩怨,早在IBA前身國際業餘拳擊協會(AIBA)就已種下。在2012年倫敦奧運之前,就有該屆拳擊賽可以花錢買獎牌的傳聞

2016年里約奧運,AIBA更捲入裁判操控比賽的舞弊醜聞,最後參與執法的36名裁判都被禁賽,顯示其財務、賽事管理與反禁藥都有著嚴重問題。

2019年,烏俄戰爭前國際奧委會就已經剝奪了IBA組織奧運拳擊比賽的權利, 所以也和戰爭無關
沒有完整XX性染色體
就無法發育正常女性性腺
更別說出現性染色體Y的卵子
臨床上有斯威爾症女性懷孕生子
是因為她為嵌合體
即體內有兩組(以上)基因體
罕病中的罕病
請勿腦補或以訛傳訛
去年被賽後取消的銅牌,可以請台灣體育署和拳協據理力爭,去替林小姐平反嗎?這麼軟趴趴的不作為,讓選手獨自承受質疑,今天就算贏了金牌,隨後引發更多的全球熱議,恐怕只會更難堪。
tnkk01 wrote:
沒有完整XX性染色體
就無法發育正常女性性腺
更別說出現性染色體Y的卵子
臨床上有斯威爾症女性懷孕生子
是因為她為嵌合體
即體內有兩組(以上)基因體
罕病中的罕病
請勿腦補或以訛傳訛

我也是這個是事件才知道,原來XY也有可能是女生,那些酸民一直用XY說嘴,我覺得是故意的吧打擊台灣選手吧,並不是真的想探討性別問題吧
tienmh

那就證明不是XY就好啦 很難嗎?

2024-08-19 16:35
kenyeh99

誰知道他是不是xy,反正奧運是不看的

2024-08-19 16:48
sabinehua wrote:
去年被賽後取消的銅牌...(恕刪)

其實看來全部運動協會都滿黑的,因為都是小圈圈壟斷,越小圈的搞越多,看台灣及附近各國相關運動協會就知道,還真的幾十年都動不了,運動選手不配合就gg了,申訴就是個屁,根本不理你,運動界真的很難搞,有成功案例常態發展的嗎
hu4852 wrote:
其實看來全部運動協會...(恕刪)

事關台灣國格,這事很難搞,就不作為了嗎?這個政府沒能力捍衛運動員,就大方承認吧!不必裝模作樣說要提告,面對外國人就矮了一截,屁都不敢放。

現實世界哪裡不黑?不只體壇,全球政壇更黑,所以台灣人只要唾面自乾,不用修憲也不備戰,天天阿Q的搞文宣自嗨,跳針說全球都支持台灣主權獨立就夠了?
kenyeh99 wrote:
原來XY也有可能是女生
...(恕刪)


你知道基因改變等於是進化嗎?
基因要是能輕易改變,那每個人都是絕頂聰明完美不會生病,這世上不會有魯蛇,人類不會只生活在地球,而且永生不老。
為什麼基因檢測的可信度很高?因為先天基因就是不會改變,目前醫療技術也無法改變基因,光要完美複製都不可能了。
sabinehua wrote:
事關台灣國格,這事很...(恕刪)


我先說我的想法:
1. 2023世錦賽銅牌被無預警取消後,林郁婷其實在體育署協助下準備了完整的醫療檢測報告,並用此參加接下來的杭州亞運,證明了林郁婷具備女子拳擊選手資格。

2. 杭州亞運主辦單位也藉由林郁婷這邊準備的資料,直接在比賽期間駁回哈薩克當初的申訴。

也因此,在2023當年後續的作為已經算是很有力的反擊了IBA當時的指控。
畢竟IBA除了用一紙聲明在頒獎前夕要求林郁婷退出以外,並沒有拿出任何有力證據可以佐證註銷林郁婷銅牌資格的原因。

而且,根據IBA的說詞,IBA“曾經”將相關資訊提交給IOC,但是IOC除了回應沒有拿到任何證據以外,還公開幫林郁婷背書。

基於上述兩件事情的發展,已經是對林郁婷當初被IBA臨時剝奪銅牌資格,做出了非常有力的澄清。

問題是,有些人寧可堅信至今沒有拿出證據的IBA,卻不相信賽事等級和規模比IBA還要大的IOC的公開聲明....

那麼,我們回頭看一下另外一位當事人的後續發展:
Three months later, CAS issued a termination order because Khelif could not fund the costs of the matter.

CAS取消Khelif的上訴,是因為Khelif沒辦法支付相關費用。雖然IBA宣稱提供了21萬美金讓Khelif上訴,但是從CAS的紀錄來看,並不是這樣。

Khelif then provided her own medical documentation after sourcing independent testing to try and clear her name and return to competition under the IBA banner.
Khelif當時是採取IBA制度內的管道,提交了相關醫療報告企圖平反。


然而,直到今年2024四月,IBA才做出醫學方面決定(It wasn’t until April this year, following examination from the IBA medical committee, that the matter was concluded.)

你看IBA的結論是啥?
"Khelif was notified about the IBA findings four months ago. She was told that the results gave her an unfair competitive advantage and deemed it unsafe for her to fight against female opponents. "

Khelif既然另外找了第三方的醫療檢驗機構認證,並提交了相關檢驗報告為自己平反

用常理想都知道,當事人不可能提交不符合女子拳擊參賽資格的檢驗報告去進行申訴。

但是IBA在拖延時間以後在2024/4才宣稱方法“She was told that the results gave her an unfair competitive advantage and deemed it unsafe for her to fight against female opponents.”

否決了當事人的申訴 - 有沒有給理由? 至少我沒查到IBA 合理、正面的解釋否決的理由


IOC的背書、杭州亞運的參賽資格....這些都是非IBA可以操控的第三方國際賽事認證結果

何必堅持要在“鐵了心要黑你的主辦單位面前討公道”?

堅持向IBA申訴換來的只是IBA傲慢、無視與更多的不合理對待罷了
基因改變等於是進化? 基因不容易改變? 那為何大家生下的孩子不是克隆人?

孩子與父母為何不完全一樣?病毒為何總是變異?一文說清遺傳變異
https://www.163.com/dy/article/IF5T0S8J055602L5.html

達爾文雖然提出了「遺傳變異」的概念,但他並不知道遺傳和變異到底是如何實現的。直到19世紀中期,人類終於對導致遺傳和變異的真正因素有所認知,而這都要感謝現代遺傳學之父,孟德爾。

孟德爾所發現的遺傳學規律,用四個字來表示,就是「基因重組」。

人也好,其它動物也好,身體內的染色體都是成對出現的,例如人有23對染色體,而狗則有39對染色體,在二倍體細胞中,形態結構基本上相同的一對染色體被稱為「同源染色體」。以人為例,在繁殖後代的過程中,同源染色體會複製一次、分裂兩次,簡單來講,就是將一對同源染色體拆解為兩個單獨的個體,這個個體就被稱之為“配子」。

父親提供兩個配子,母親提供兩個配子,這些配子可以自由組合形成新的基因,這就是基因的重組。

也就是說孩子的基因一半來自父親,一半來自母親。如此說來,孩子的全部特徵,要麼與父親一樣,要麼與母親一樣,怎麼會出現既不像父親,也不像母親的地方呢?這就要提到另一個人了,他就是1933年諾貝爾生理學和醫學獎的得主,摩爾根。摩爾根發現,孩子的基因雖然一半來自父親,一半來自於母親,但不一定與父母完全一樣。為什麼呢?因為基因會發生互換。

在四分體時期,兩條同源染色體的一部分訊息有可能發生互換,這樣一來,由一對同源染色體拆解而來的兩個配子就可能與這兩條染色體完全不同,所以孩子也有可能與父母很不相同。

這大概就是基因重組的全部。遺傳說完了,還有變異。基因的傳遞是透過複製來實現的,但在複製的過程中可能會發生錯誤,例如基因序列中的鹼基位置發生了互換,又或者某一個鹼基被遺漏或複製成了其它的鹼基,於是基因就發生了變異。這種錯誤是一個機率性的問題,所以複製的次數越多,變異發生的可能也就越大,所以一種生物的變異速度與這種生物的繁衍效率息息相關,這就是為什麼病毒的變異速度如此驚人了。
maya95 wrote:
一半


你知道什麼是顯性基因跟隱性基因嗎?
台灣吸菸人口對比全世界算偏低但肺癌發生率卻是世界前幾名,這就被歸類為基因,請問可以改變嗎?
IBA檢測實驗室名字講了不知幾次了,只有台灣人會當沒講。
maya95
maya95 樓主

抱歉,是我沒看到, 現在查到 伊斯坦堡實驗室名字 System Tip. 但 IOC 不採信. 隱性顯性當然知,和基因變異也當然無關. 肺癌發生率高有一大部分原因是是台灣空污嚴重, 有研究說是基因?

2024-08-10 13:28
tnkk01

除了基因的顯性隱性,現在生物學還發現可透過DNA序列以外的方式傳遞子代的表觀遺傳學,所以環境影響力其實也很重要,遠遠超過原來以DNA序列傳遞子代為核心的經典遺傳學的解釋範圍。

2024-08-10 15:09
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?