wusir000 wrote:
第47條條文規定，調...(恕刪)
你應該把所有條文,加上這次修法的配套一起看,不是只看47條,民進黨版所提的修正動議你看了沒?這條院會有通過,就是清楚說明調查範圍,可不是立委叫公司交出什麼就交出什麼
我發覺有不少人根本沒接觸到全方位的資訊,媒體一堆人只講一條,然後配套故意不講,讓大家曲解,去吵去鬧,而大家也不認真看法條,看到底修了什麼,有什麼配套,都只接收一方資訊,難怪那麼好搧動
蕉敢神經 粉大條 wrote:
那些去立法院外抗議的人，
智商跟邏輯怎麼會低到這種程度，
真的令人匪夷所思耶。
【精彩】"我藐視國會"全台大串聯！
【完整版】舉例聽證質詢4情境! 憨川神比喻"全部情況都會藐視國會" 聽證會不去罰錢怕爆?
[
cougar2015 wrote:
你看懂嗎？
政論節目的主持人，名嘴都輸你，
落跑說散步
現在拖時間是要想怎麼凹。
拖個鳥啦，
我是給你時間，
讓你仔細思考一下，
順便讓你趁這段時間去立法院查一下詳細的法條以及完整的影片。
結果呢?
你看了沒?
不然你也可以說說你看完那些你自己PO的影片之後的感想啊?
你總要有個論述吧，
隨便丟個斷章取義的影片上來，
卻沒有你自己的想法，
民進黨跟其豢養的媒體餵你大便你就吃大便，
你真的有那麼賤嗎?
民進黨在你背後笑你們這群愚民蠢，
那麼容易被操弄，你知道嗎?
黃暐瀚說"民主是說服的過程"，
我認真覺得黃暐瀚應該來這棟樓看看，
某些人甘願受到片面、斷章取義的懶人包以及媒體的影響，
卻不願動腦、花時間去查核完整的法條資訊以及影片，
這種已經被洗腦、具特定偏見、固執的蠢蛋，
有什麼辦法可以說服?
黃暐瀚，
不如你來說服給大家看看?
cougar2015 wrote:
民主國家做證可以選擇不說話，但今天的版本如通過，你不說話是 藐視國會，可以由1－20萬元罰到你說話，懂不懂，你這小蕉蕉。別把你中共那套用在台灣。
哇，
你說不過別人就開始在底下留言抹紅啦?
我在90樓PO的2張圖片，
我再PO一次，
你睜大眼睛仔細看清楚了。
蠢成這樣，
你到底是怎麼活到現在的?
法院都可拒絕回答，立法院這裡不行，不回答可以處罰罰金到20萬元，立法院凌駕司法。這裡不是幾個委員同意問題，院外抗議 擴權及漠視 就是為這一點。你看不懂。
曈顏無忌 wrote:
韓院長 一錘定音~~
我補個影片，
羅智強在直播，
邱議瑩竟然自己跑到羅智強的面前，還嗆羅智強說~沒被人打過是不是?
然後就拿小扇子打人，而且打了就跑，
這就是民進黨立委的水準，
這種路邊8+9妹的貨色為什麼會在我們的國會殿堂撒野?
煩請那些支持民進黨的人好好的思考一下。
這就是你們要的民主素養嗎?
丟臉丟到極點了，
我就問你們，
還知道"恥"字怎麼寫嗎?
24秒~30秒
內文搜尋
從 APP 打開
X