看著看著就矇了 wrote: 因為中華民國戶籍制度，這些居留在海外的中華民國國民，通常不具備中華民國戶籍與中華民國護照，在法律上有特殊規定，被視為是中華民國國民與外國人之間的特殊第三種類型，應依照法律條文與個案來認定其法律權益蕭美琴當然不會去戶政事務所申請戶籍謄本公開出來，可是法院有權利要求內政部提供她的戶籍謄本。就等待法院開庭以及最後的判決。
台灣阿元 wrote:
蕭美琴當然不會去戶政...(恕刪)
你就看那些人會不會選前大張旗鼓，選後偷偷撤告。
國中公民就有教了
蕭美琴出生就取得中華民國國籍了，是要申請什麼?若你父母是中華民國國民，你出生到現在有申請過中華民國國籍? 根本是個笑話!別跟我說戶籍，戶籍國籍兩回事聽不懂?若是同件事幹嘛要有國籍法還要有戶籍法? 這很難理解? 沒去戶政事務所登記就不是中華民國國民? 你去找出來哪來的規定!
新課綱002-國民是什麼？國籍如何取得？
看著看著就矇了 wrote: 蕭美琴出生就取得中華民國國籍了，是要申請什麼?若你父母是中華民國國民，你出生到現在有申請過中華民國國籍? 根本是個笑話!你到現在還是沒有把情況弄清楚。如果在台澎金馬出生的，去戶政事務所報戶口，自然就取得中華民國國籍。那如果是在外國出生的呢？嬰兒的父母沒有回台灣報戶口，中華民國政府怎麼會知道有這個嬰兒出生呢？（蕭美琴是在日本出生）。
先不管法院怎麼判，甚至張靜律師撤告也好，蕭美琴已經沒有機會參選總統，這輩子最高職位就是副總統，並且只做4年。
好像是名嘴郭正亮已經給賴清 取綽號為賴一屆。就算四年後賴清 競選連任，因為考量到蕭美琴歸化的問題，極有可能副總統會換人來搭檔。要是讓蕭美琴繼續搭檔來參選，國民黨這一次吃過虧，四年後絕對火力全開，猛攻蕭美琴歸化沒有資格參選的問題；就算國民黨不攻擊，民眾黨不會攻擊嗎？所以賴清 極可能換別人來搭檔參選。
看著看著就矇了 wrote: 你就看那些人會不會選前大張旗鼓，選後偷偷撤告。蕭美琴歸化沒有資格參選的問題，國民黨不攻擊，可能有陰謀論。
要是讓侯友宜當選的話，他勢必連任做八年，侯友宜會找年輕世代當接班人。那國民黨幾個大頭8年後年紀也大了，就沒有機會參選。因此，才不攻擊蕭美琴沒資格參選的問題，希望侯友宜不要當選，這樣4年後這些大頭才有機會參選。
不管現在怎樣，還是一句老話，四年後蕭美琴極可能被換掉。
dgame wrote:
這個是資格,國籍為申請制 所以才會有國籍法第4條規定
第 4 條
外國人或無國籍人，現於中華民國領域內有住所，具備前條第一項第二款至第五款要件，於中華民國領域內，每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼續三年以上，並有下列各款情形之一者，亦得申請歸化：
一、為中華民國國民之配偶，不須符合前條第一項第四款。
二、為中華民國國民配偶，因受家庭暴力離婚且未再婚；或其配偶死亡後未再婚且有事實足認與其亡故配偶之親屬仍有往來，但與其亡故配偶婚姻關係已存續二年以上者，不受與親屬仍有往來之限制。
三、對無行為能力、或限制行為能力之中華民國國籍子女，有扶養事實、行使負擔權利義務或會面交往。
四、父或母現為或曾為中華民國國民。
五、為中華民國國民之養子女。
六、出生於中華民國領域內。
七、為中華民國國民之監護人或輔助人。
未婚未成年之外國人或無國籍人，其父、母、養父或養母現為中華民國國民者，在中華民國領域內合法居留雖未滿三年且未具備前條第一項第二款、第四款及第五款要件，亦得申請歸化。
不然第四條不需要特別註明"父或母現為或曾為中華民國國民。"
你誤解第四條了
出生時父或母皆不是中華民國國民
後來父或母歸化為中華民國國民
才符合第四條能跟著歸化
例如外籍配偶跟前配偶生的小孩
或是在臺定居多年
因貢獻取得歸化的
外籍人士或傳道士之子女
還有就是父或母曾為中華民國國民
但在子女出生前就已放棄國籍
該子女也符合第四條歸化條件
法律文字 跟法義(制定法律時的初衷)理論上是必須符合的,少數法律會有法義與文字互相衝突,但是 國籍法不會是這種狀況... 這種定義型的法律,就是採"簡單定義"來解釋,修法之前絕不是可以任意增添條件的
說法 1 : 根據蕭美琴的自傳，他從小只有美國國籍，三十歲為了拿到中華民國國籍費盡千辛萬苦，以總統府高官的身分到處問人怎麼拿到國籍而不得，最後接受黨內大老建議參選僑選立委，選上就會有國籍...
說法 2 :根據蕭美琴競選副總統時的發言，他從小就有國籍，不願意清楚回答為什麼自傳和數次電視專訪時都說從小就沒有國籍。
以上兩者描述彼此牴觸，必有錯誤之處。
看著看著就矇了 認為只是蕭美琴當年搞不清狀況，反正就是用很輕鬆的角度描寫這場超級大烏龍。
偏偏我認為蕭的能力沒有這樣離譜荒唐，如果這推論屬實，代表當年蕭求助過的單位，包括總統府和內政部等，都笨蛋到看不懂自己天天執行的法規
比不上版上幾個鄉民。我簡單跟你們說，只要跟蕭美琴認真談話過，我沒遇過認為蕭是笨蛋的，所以接受另一個非常簡單的答案，就是蕭的兩種發言中，必有一種屬於公開說謊。
看著看著就矇了 認為我沒有證據，證明當年蕭美琴其實瞭解自己的國籍和法規，我這樣說蕭是在公開說謊
我應該沒誤解你的說法吧。其實我剛剛想到另一種可能，蕭當年就知道自己申請後會有國籍，但是為了競選，要創造出一種形象， 所以就騙人說他到處申請而不可得。如果這個假設是真的，一樣是公開說謊。
內文搜尋