厚實的肚子 wrote:你的問題有甚麼難回答的？
不敢回答我的問題嗎？
只要人夠瘋，不管有沒有廢死都可能殺人。
但是如果人不夠瘋，就會看看有沒有廢死。
你沒聽過有人說在台灣殺一個人不會判死刑，所以就敢去殺一個人嗎？
死刑就是可以嚇阻那些不夠瘋的人殺人。
這樣懂了嗎？
厚實的肚子 wrote:拿數據來討論很好，但是要拿有意義的數據來討論才行。
說到酒駕就更沒有說服力
罰則一直提高
但 2016 年酒駕致死 102 人
到 2020 年變成 151 人
照你們的想法
酒駕致死要唯一死刑才可以吧
拿酒駕致死的人數來討論就錯了。
因為每件酒駕肇事不見得有死者。
應該要看的是酒駕被取締的次數，才能確認罰則提高能不能遏止"酒駕"這回事。
從底下的數據來看，罰則提高的確能遏止酒駕。這就是犯罪的成本。
103-111年全國取締酒駕違規與移送法辦件數統計
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X