哪裡有「挺中言論」??可否舉例一下,我很少看到哩~01 這邊就我所見,大多是「反反中」✅亦即:先有綠民綠網軍之類發出「反中仇中言論」,然後,這邊非綠陣營版友們因為「反綠」,才被動發出「反反中言論」~然後,這個「反反中」卻被綠民綠網軍刻意扭曲「抹紅」變成「挺中」換句話來講就是:「反對民進黨的,就是中共同路人」理論一望即知的鬼扯
看著看著就矇了 wrote:我不是說中文(國語)字典查不到了嗎? 你有事嗎?看我一直不放棄你有沒有很感動!~~! 問題我說的是教育部國語字典,你要回文噹人就先把條件看清楚啊,還要我教你喔~~你的最後也不是最後~
超級小任任 wrote:原來領便當=便當?照你這個正分的邏輯,那要查"自"和"洽"的個別單字也都有喔~~ 你邏輯負幾次了?"領便當"不是一個詞,它是一個動詞+一個名詞,要分開查,ok?同樣的"自洽"也是一個詞,而不是"自"跟"洽"兩個詞分開用,所以不能分開查!!!被中文零分的教中文,這樣不好哦~~好啦,我教的是邏輯,不是中文,這樣你可能會好過一點!!!怎麼老番顛查得到又來凹 國語、閩南語了?被打臉又生氣了哦?小孩脾氣的中國老人也是不容易的!!!
超級小任任 wrote:問題我說的是教育部國...(恕刪) 我也說中文(國語)字典沒有了,我只是叫你看左上角,你這樣一直要凹到對也不好看。對,我的最後不是最後,我的最後是不忍放棄你~!! 你看,你不提維基 google了,有進步!
看著看著就矇了 wrote:你邏輯負幾次了?"領便當"不是一個詞,它是一個動詞+一個名詞,要分開查,ok?同樣的"自洽"也是一個詞,而不是"自"跟"洽"兩個詞分開用,所以不能分開查!!!被中文零分的教中文,這樣不好哦~~好啦,我教的是邏輯,不是中文,這樣你可能會好過一點!!! 媽呀,你能鬼扯這些就展現了你可以但別人不行的辯論術,前陣子在流行一個話題:無恥課綱,這我看你學的挺好的~~你自己開的討論串已經宣示四維中你已經沒了頭尾兩個,果然是新一代的呆丸年輕人。
看著看著就矇了 wrote:對,我的最後不是最後,我的最後是不忍放棄你~!! 你的有禮不是有禮,你的最後也不是最後,但是便當可以等於領便當A可以不等於A,但A可以等於B,繼續凹啊,果然是正港呆丸文化,從上到下到愛這一味。