記者 李作珩 / 攝影 吳奎炎 報導
發佈時間：2022/09/20 20:09
最後更新時間：2022/09/20 20:09
圖／TVBS 高虹安自曝論文比對相似度6% 換系統變32%
高虹安論文遭質疑，他出示自己交給學校的論文系統比對相似度只有6%，但平面週刊換一個系統又變成32%，到底問題出在哪？原來兩個系統都是來自美國，原理差不多，不過其中一個擁有較大的全球性資料庫。
記者李作珩：「高虹安說自己繳給學校的(論文)內容，相似度只有6%，不過我們實際丟到另外一個系統，卻發現這相似度是更高的。」
這講的是高虹安論文，放到Turnitin系統後平面媒體變成32%，其中比較高的相似度，是來自高虹安自己過去合著的期刊論文，但到底為甚麼有這誤差。
事實上高虹安所出示的，SafeAssign跟台灣多數學校使用的Turnitin，都是來自美國，都是用來進行論文審查，比一比，Turnitin是目前學術界接收度最高系統，判斷標準從網路報紙期刊到過去論文，主要差異就是他有較大的全球性資料庫，SafeAssign多美國和加拿大大學採用，建檔在「可取得的機構」。
高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆：她還要去中華大學演講⋯
2022/09/20 20:14:00
政治中心／魏聖凌報導
民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆出博士論文抄襲，今（20）日召開記者會說明，但其中「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話，遭外界認為有歧視學歷之疑，也讓媒體人陳東豪忍不住在臉書發文表示「選舉有時候就是一場災難」，並貼出10月高虹安將去中華大學演講的文宣，讓不少網友看了超傻眼。
高虹安召開記者會說明博士論文抄襲問題
高虹安今日召開記者會說明博士論文抄襲問題，她表示「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部。」此話一出，立刻引發爭議，不少網友相當不滿，認為高虹安這番話有歧視學歷之疑。
對此，陳東豪在臉書發文，寫道「選舉有時候就是一場災難」，並表示「她10月的活動！中華大學」。從陳東豪PO出的圖可見，是高虹安10月要去中華大學演講的海報，暗指高虹安該如何面對這些中華大學的學生。
該文一出，立刻引起網友熱議，不少人紛紛表示「學校好，只能代表會考試而已」、「這句話驗證了投機又傲慢的心態」、「好糟糕哦！期待她去演講當天」；甚至有人表示「請問貴校（中華大學）是否需要替夜間部的學生說句公道話，夜間部怎麼了嗎？」、「中華就在新竹耶，是要傷多少新竹人啊？」
nice999999 wrote:
高虹安自曝論文比對相(恕刪)
這樣很不好，是不是混淆視聽？重要的後半段不PO喔？
但其實即便是跑出來的數字，也不一定就代表甚麼，因為各大學要畢業有自己門檻規定。
師大公領系教授曾冠球：「比對出來數字越高，只能說是一種可能性，基本上還要透過質性方式比對，那這個就是學校學倫會要扮演的角色。」
內文搜尋
從 APP 打開
X