josephjia wrote:
首先，我對於蔡總統有沒有拿到學位有疑慮但沒有問你啊~
我只是在反駁你某些說詞牽強、編造與雙標盲目護航
也看到你已經證明自己是一個可以接受靠關係、金錢、槍手取得博士學位的人
呃～
我這裡在討論的都是蔡英文的論文和學位問題，
所以你這句「你已經證明自己是一個可以接受靠關係、金錢、槍手取得博士學位的人」，
應該也是指蔡英文的博士學位吧？
所以，
你已經證明蔡英文的博士學位是「靠關係、金錢、槍手取得」了嗎？
應該是還沒吧。
你這個提出這種指控的人都還沒證明，
我是要怎麼幫你證明呢？
這邏輯應該不難吧？
哈哈哈～
josephjia wrote:
然後我說了現在蔡總統的學校發表承認了其博士學位
但如果一堆疑慮有一點證明為真，那就代表蔡總統極大可能通過不正當的手段取得學位
即使這個學位不退回去，我依然不認為她是一個真的博士，並對她的人格有強烈質疑
你可以接受是你的事，那這到底有什麼衝突呢？怎麼會分不清楚？
所以你對別人有沒有問題，或問題是什麼都搞不清楚，到底要怎麼跟別人討論？
所以，
暫且不論為什麼你們提出的那「一堆疑慮」只要「有一點」成立，就能得出「極大可能」，
我就先問一下：
你那個「如果」「有一點」，
到底「證明為真」了沒啊？
應該也還沒吧，
那你怎麼就能直接跳到「依然不認為」呢？
怎麼就能直接「強烈質疑」呢？
你的前提都還沒成立，
就能自行宣布結論為真喔？
這就你「有邏輯的推論」喔？
哈哈哈～
josephjia wrote:
再來，我什麼時候證明了蔡總統是靠關係、金錢、槍手取得博士學位了？？
你不要這樣扣我與蔡總統的帽子！
我只說"你自己"說的話證明了"你自己"是一個可以接受靠關係、金錢、槍手取得博士學位的人
因此你說的話就已經失去了可信度，這是一個有邏輯的推論
而這也沒什麼好稱讚的，因為這是很基本的啊，只是你沒有而已...
前面已經回覆過你的奇妙的「有邏輯的推論」。
不過你說得沒錯，
你這奇妙推論真的「沒什好稱讚的」，
哈哈哈～
