二岸關係一直很難一、二句就解釋,導致一堆人被洗腦。
以大陸現在已經超英了,趕美未來幾年是關鍵。台灣的產值還不如一個二線城市,但保持國土的完整是不能讓步的。和平統一是最好的,不然就用等的,未來大陸繁榮起來,自然就會出現統一的契機,但如果法理台獨,就是斷掉他用等的機會,自然就一定要用打的。
當然用打的對他的影響也很大,因為重建,和拖慢他現在進步的速度,但維持國土的完整,也是他不得不的選擇。所以一切的關鍵就是法理台獨。
很多人都覺的美國一定會幫台灣,但這次的例子很好,美國只會幫忙台灣禱告。
假如真的打來,中國的海軍也許還不夠強,但台灣就在他門口,所以他們還是有封鎖的優勢,美國就算要武器支援台灣,可能也運不進來,空中就更不用說了,他會像俄打烏,一樣一開始就用導彈,直接破壞掉機場,和空軍基地,別忘了大陸的衛星在太空中是很多的,台灣整個都是被直接監控的。
美國開航母過來,中國一樣會警告,視同開戰,美國怕被互丟核彈,最後也只會把台灣賣了。
愛。回。家 wrote:
三小叫做法理台獨?很(恕刪)
你去找找維基百科,有教你什麼是法理台獨。你去改憲法,就是法理台獨不是嗎,中華民國是主權獨力的國家沒錯,但我們的憲法中,大陸依然是我們的領土,只是淪陷地區,現在是實質獨立,但憲法中不是獨立的,你把憲法改掉,就是實質,和法理都獨立了。
法理台獨
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽跳至搜尋
法理台獨、法理獨立是一個與台灣獨立運動相關的法律術語,既從國際關係和國內法兩方面,以法律形式實現台灣獨立[1][2]。中華人民共和國方面認為的、最為直接的法理台獨舉動是中華民國政府通過法律修改《中華民國憲法》和中華民國國家象徵[1][3]。詞語本身有中華民國、台灣不是獨立國家的含義。
沒知識的人,記得先去做功課,不然會被人笑
愛。回。家 wrote:
中華民國憲法跟增修條...(恕刪)
要不先把這條改掉,放棄目前有淪陷了由中華人民共和國統治的國土?
第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
內文搜尋

X