• 11

現在小一的數學有人看的懂嗎?

chiashin wrote:
不是要嘴砲,以你貼的連結來說,我真看不出有這種功能!


你真的有看連結嗎?
裡面講的並不是教材而已,
主要是面對教材的人會遇到的情況,
包括上課的老師,學生,還有學生家長都是.

臨時插進來的路人甲,
沒前面的學習歷程當然不知道老師在玩什麼遊戲.


===========================
接下來,小一的課本有很多的星星,老師啊!那個不是裝飾,在告訴你,

可愛的小一大部分都還需要具體物,你在課堂上要讓他們經驗很多次的點數、拿東西、不管花片、鉛筆等等,都要真正數過啊!

就連如何排列,也要讓孩子思考。

不然老師啊!發展慢的孩子,你給他的階梯,他跨不過去,在原地哭啊!

如果老師你沒有做到,老師您想想看,孩子怎麼學後面的單元?

接下來往下數,一樣,50-49、40-39,都要特別反覆練習。
=========================================
不規則的累十:12-22-32-42。老師啊!具體物要有啊!如果孩子沒有辦法,要實際算算看。

圈起來,也要讓孩子自己想想看,討論!不是直接告訴他們。

讓孩子觀察看看,拿掉十,哪裡不一樣?用實際物品算算看,真的是這樣嗎?

慢慢的,才能把實際的物品去掉去鷹架。
==============================
數字開始大了,我們怎麼數比較快呢?

2個一數的生活中有什麼?5個一數、10的一數......老師啊!你這裡跳太快,他後面乘法出不來啊!

==================
數字有了,我們想知道彼此的關係,所以來比大小吧!

課本告訴你,要連結實際到數字,

老師你叫他把十位先圈起來比較,他機械式的,沒有數字的感覺,沒有數感啊!

你看課本提供兩種概念不一樣的孩子會有的方法,都可以啊!

怎麼讓發展慢的孩子加速(催化劑呢?)

那又是一個故事了。
jasonhustock wrote:
嘿嘿~~~~



我觉的你这段话的重点是这个
拳打南奴白鸟头,脚踢无脑AZB!
PassiveIncome wrote:
所以除了教材,老師也(恕刪)


不是老師的問題,而是大環境的思維,

以評分方式來說,歐美是以ABCD評分,我們是以數字評分,
你認為這中間有麼差異?我覺得可以這樣說,
比起ABCD,數字更講究答題的正確度,
但是正確度高就代表學習的好嗎?
其實正確度對應的不過是記憶跟背誦的能力而已,
並不代表學生真的得到了良好的教育,
而對正確度的追求卻會造成填鴨式的教育,
我認為真正的問題是在這邊,
這種教育方式如果不改善,換老師也是沒用的。
PassiveIncome wrote:
你真的有看連結嗎?
裡面講的並不是教材而已,
主要是面對教材的人會遇到的情況,
包括上課的老師,學生,還有學生家長都是.

臨時插進來的路人甲,
沒前面的學習歷程當然不知道老師在玩什麼遊戲.
我看到的是一廂情願,化簡為繁,反而讓小朋友喪失學習的興趣!

我常舉一個例子
反課綱運動時,有媒體訪問抗爭學生
問學生反對哪條歷史課綱
結果一堆學生說不出來
只好承認稍微看過,甚至沒看過歷史課綱!

獨立思考?解決問題?...
這個是中文表達的問題吧
照大家的說法要先了解,
再給公式。
那依線性代數理論,
不是要小一學生就得先知道:
1.加法
2.乘法
3.加法單位元
4.乘法單位元
這樣才建立向量空間(數的集合),
至少要會證明1+1=2這才有一定的基礎,
(1+1=2是可證的,
有學過線性代數的都知道。)
這太誇張了吧!
有多少網友能證明1+1=2。
在線性代數基礎課程就有這題,
而線代只是處理數的開始,
後面的數學理論更高深,
你卻要小朋友先懂在使用,
當年我是大二才在學線性代數,
現在卻要小一的學生懂甚麼是向量空間,
有可能嗎?
不是每個小朋友都是天才
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?