• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

西布克F91 wrote:
值得注意的是,台電目前有3座電廠環評案進度延遲。第一,興達電廠3部燃氣機組原訂2023年6月30日、2024年6月30日及2026年1月1日商轉,因環評延後而影響期程。


剛查了一下 興達環評是2019通過的
距離2023年有4年的時間, 這個還怪到環評似乎有點說不過去

另外查到一個新聞
興達電廠新建電纜環差 初審一次過關
https://udn.com/news/story/7238/5271109

人家第一次初審就讓你過關了, 現在時程延誤還怪到人家頭上, 有點不厚道
所以台中巿政府要求毒煤退役就是對了

看看美花部長要怎麼增煤?


----------
https://udn.com/news/story/7238/5323373

立委楊瓊瓔質詢時要求王美花必須把「燃煤要走回頭路,要增加500萬噸燃煤發電」這句話吞回去,立委孔文吉則要求王美花必須為藻礁公投「知所進退」。對此,王美花答詢表示,「我是為人民服務,我的去留由長官決定」。
國家安全豈是地方媽媽會懂的。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
國家安全豈是地方媽媽(恕刪)


地方媽媽表示

沒有中火毒煤退役,其餘免談

說再多都沒用
剛剛又查了一下
台電官網將興達時程延了8個月113年2月29日商轉



這樣2023有點慘, 台積電偏偏那年量產3奈米

p.s. stunmaker大大製作的未來發電機組圖又要改了
過客4112 wrote:
剛剛又查了一下台電官(恕刪)

一月初發現改了
首頁就一直掛著一分鐘了解增氣計劃
然後一月台電開始大呼小叫





看這種一直投放虛假的廣告宣傳真的蠻好笑的

增氣不減煤中火空污排放反而是大增的好嗎

真的不要再李代桃僵

真正減少中火空污的叫
中五機至中十機,既有空污防制設備改善

真正要打廣告的是這個計劃不是燃氣計劃好嗎

-----
期間
107~111年,中五機至中八機,大修期間局部改善
111~113年,中五機至中十機,整體空污改善

改善成效
預期改善完成後,削減粒狀物約325公噸/年、硫氧化物約6,615公噸/年、氮氧化物約8,165公噸/年
--------




龍龍任內
2015年1795萬噸 空污38915噸
2016年1773萬噸 空污38863噸
2017年1773萬噸 空污35209噸
2018年1597萬噸 空污29700噸

盧秀燕任內
2019年1264萬噸 空污19003噸 (台電原本預估27172噸)
2020年1229萬噸 空污16200噸(台電原本預估20326噸)


而台電原本預估到了2023年才降到16358噸




題外話109年中火16200噸空污
在108年還是全台最毒電廠

吹噓2025年減半變成8100噸
在108年
還是全台最毒電廠


中火只有全部換成6.5GW天然氣機組才能下降到
2500噸空污以下


108年

第二名興達火力電廠 汙染物總共 7404.6公噸

第三名協和燃油電廠 汙染物總共 7236.4公噸


第四名大潭燃氣電廠 汙染物總共 4473.4公噸
第五名大林火力電廠 汙染物總共 3558.7公噸
第六名林口燃煤電廠 汙染物總共 2768.1公噸
第七名通霄燃氣電廠 汙染物總共 1530.9公噸
第八名南部燃氣電廠 汙染物總共 748.2公噸
台中市環保局新聞稿
說明台中市只接收這個方案
十台中火(550萬瓩)-四台燃煤(4*55萬瓩)+兩台燃氣(2*130萬瓩)=590萬瓩

不接收十台中火(550萬瓩)+兩台燃氣(2*130萬瓩)=810萬瓩這種愚弄台中人的方案
---------------------------------------
環保局說明,中火是台中市最大之固定污染源,在中市府強力管制下,該廠生煤使用量已由106年1,772.55萬噸,逐年減少至109年1,229.04萬噸,創歷年最低的紀錄;對照空氣品質,台中市PM2.5年平均值從106年20.2微克/立方公尺降至109年15.4微克/立方公尺、SO2年平均值則從2.7ppb降至109年2.1ppb,顯示中火生煤使用量愈低,對台中市空氣品質愈有助益。

惟中火減煤成效與市民期待仍有差距,且該廠現有10部燃煤機組發電量為550萬瓩,未來興建2部燃氣機組發電量共260萬瓩,相當於4.7部燃煤機組,若不先汰換掉老舊的燃煤機組,就直接增加2部燃氣機組,機組變成「10+2」,中火將成全世界最大的火力電廠。
----------------------------------
https://www.taichung.gov.tw/1745737/post
近期全台西半部空氣品質不佳,輿論關注能源轉型議題,台中市政府表示,愛護環境跟減煤減碳應兼顧,為解決中火造成的空污問題,市府立場是支持中火發電機組汰舊換新,反對機組只增不減,市府不會阻擋燃氣機組興建,盼中央能聆聽市民心聲,加速汰除中火燃煤機組,守護空氣好品質。

中市府環保局提到,中火長期以來嚴重危害中南部空氣品質,中央不應為了解決藻礁問題犧牲中南部人的健康,這對中南部的人民不公平,希望中央能夠做到保存藻礁、愛護環境跟減煤減碳兩全其美,不應該強迫全國人民選擇其一、互相傷害。

環保局表示,燃氣機組也會有污染,為根本解決中火造成空污問題,台中市要求增加燃氣、減少燃煤絶對合情合理。市府再次重申,絶不會阻擋中火燃氣機組興建,市府立場明確「要求中火汰舊換新」、「反對只增不減」,也希望各界聆聽中南部民眾的心聲,與中部縣市政府一起督促台電,並加速中火燃煤機組汰除,共同守護空氣品質。

環保局說明,中火是台中市最大之固定污染源,在中市府強力管制下,該廠生煤使用量已由106年1,772.55萬噸,逐年減少至109年1,229.04萬噸,創歷年最低的紀錄;對照空氣品質,台中市PM2.5年平均值從106年20.2微克/立方公尺降至109年15.4微克/立方公尺、SO2年平均值則從2.7ppb降至109年2.1ppb,顯示中火生煤使用量愈低,對台中市空氣品質愈有助益。

惟中火減煤成效與市民期待仍有差距,且該廠現有10部燃煤機組發電量為550萬瓩,未來興建2部燃氣機組發電量共260萬瓩,相當於4.7部燃煤機組,若不先汰換掉老舊的燃煤機組,就直接增加2部燃氣機組,機組變成「10+2」,中火將成全世界最大的火力電廠。

環保局進一步指出,市府為守護中南部民眾健康,多次帶頭並聯合中南部縣市,推動各項管制作為,並於去年9月加入「脫煤者聯盟」(PPCA),今年1月簽署氣候緊急宣言,對中火減煤減碳的要求秉持一貫立場。

為改善空氣品質,中市府一直都從固定、移動、逸散等污染來源面向,依循先公後私、先大後小原則全方位推動各項空氣品質改善對策,除了加強管制中火外,亦推動燃煤工業鍋爐退場、成立專案小組重點深度稽查重大固定污染源、補助老舊車汰換、通知機車定期檢驗、推動電動車倍增、局處合作輔導餐飲業油煙、輔導改採環保祭祀、改用益菌肥翻耕、加強洗掃街作業等,讓台中市109年細懸浮微粒PM2.5年平均值降至15.4微克/立方公尺。(3/15)*環境保護局
看了一下環評過關會議


看樣子盧市長是不可能放水的

因為不是只有台中市要求四台燃煤退役
還有彰化縣跟南投縣還有一堆環團都是這樣要求

2025年環評總空污10795噸,在2019年還比興達電廠7404.6公噸協和燃油電廠7236.4公噸還高
只有比去年的中火16200噸少不到6000噸

而且協和興達還是2024年,2026年就全部退役拆除

2025年其他電廠污染都不超過3000噸
就中火12台10795噸?

最重要的是碳排問題
2025年的中火碳排會比現在還高很多
是真的有想減碳嗎










---------
依照台電公司運轉經驗在備用容量率達到15%時,備轉容量率低於8%之機率大概是3%(1年約240小時)』
----------
營運目標年
114 年相較於 107 年,全廠包括粒狀污染物、硫氧化物及氮氧化物之排放總量約 10,795 噸/年,與 107 年總排放量29,700 噸/年相比,整體減量約 18,905 噸/年,減量率約64%,對區域空氣品質具有改善之正面效益。
-------


環評會議紀錄
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?