• 17

現在「中華」代表 文化.族裔.語言.文字,「中國」只是代表國家

8171450 wrote:
你们日本弃民为什么要...(恕刪)


別說中國还是中華二字了,可以的話連共產党三字我們都很樂意都送你們獨享,只要你們不來糾纏棄民就好,中國真是夠了,可以跟你們切八段嗎?
iviso wrote:
你应该感谢美国人的两(恕刪)

以當年蘇聯與中國的海空軍實力, 要登陸戰勝日本, 那是天方夜譚.
god52101314 wrote:
台灣是那一族呢?


台灣是多種族國家

但是台灣人不會像中國人那樣搞個中華民族,而去搞個台灣民族
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
美國幫助中國抗日列表


中國第一所大學是美國蓋的

美國幫助中國掃除文盲
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
台灣是多種族國家但是...(恕刪)


我是中華民族!
住台灣安全嗎?
Lucy Neveu wrote:
余其宅兹中国,自兹乂民。


何尊銘文中的宅茲中國,有學者提出不一樣的看法,認為斷句有誤。正確應為:余其宅茲中,國自茲乂民。

供參考。
R1688 wrote:
以當年蘇聯與中國的海(恕刪)


苏联二战主要飞机产量
轰炸机(29183)
DB-3/Il-4双发中型轰炸机-----------------------------------6784架
Pe-2双发中型轰炸机-----------------------------11427架
Pe-8四发重型轰炸机-----------------------------79架
SB双发中型轰炸机---------------------------------6656架
Su-2单发双座轻型轰炸机------------------------892架
TB-3四发重型轰炸机-----------------------------818架
Tu-2双发中型轰炸机-----------------------------2527架

战斗机(78337)
LaGG-3单发单座战斗机-----------------------------6528架
La-5单发单座战斗机---------------------------------9920架
La-7单发单座战斗机--------------------------------5753架
MiG-3单发单座战斗机------------------------------3220架
伊-15单发单座双翼战斗机--------------------->7175架
伊-16单发单座战斗机-------------------------->9004架
Yak-1单发单座战斗机----------------------------8721架
Yak-7单发单座战斗机----------------------------6399架
Yak-3单发单座战斗机---------------------------4848架
Yak-9单发单座战斗机---------------------------16769架

攻击机(36629)
Il-2单发单座/双座攻击机----------------------------36163架
Il-10单发双座攻击机---------------------------------466架

辅助飞机
MBP-2单发水上机-----------------------------------34架

苏联到后期 每周可以下线几千辆坦克 几百架飞机
god52101314 wrote:
我是中華民族!
住台灣安全嗎?


中華民族是梁啟超發明的虛構詞,你愛自稱中華民族當然也是你的個人自由

反正梁啟超又不是我爺爺,不可能他發明甚麼我就是甚麼人,這豈不是數典忘祖嗎?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
stanchao wrote:
何尊銘文中的宅茲中國(恕刪)


这种就不多说 各说各有理

“ 中国”一词,古籍记载很多,。《礼记•王制》云:"中国夷戎,五方之民,皆有性也……中国、蛮、夷、戎、狄,皆有安。”《左传•庄公三十一年》有"凡诸侯有四夷之功,则献于王,王以警于夷。中国则否”;《公羊传•僖公四年》:"南夷与北狄交,中国不绝若线。桓公救中国而攘夷狄,卒荆,以此为王者之事也。”《诗经•大雅•民劳》有“民亦劳止,汔可小康,惠此中国,以绥四方。……民亦劳止,汔可小息,惠此京师,经绥四国”。”;《孟子•滕文公上》:“陈良产地,悦周公仲尼之道,北学于中国”;《庄子•田子方》:“中国之君子,明乎礼义而陋干知人心”。
《尚书。周书。梓材》“皇天既付中国民越厥疆土于先王”。《史记·武帝本纪》 “天下名山八,而三在蛮夷,五在中国”。《史记·东越列传》 “东瓯请举国徙中国”。《史记•楚世家》载:“我蛮夷也,不与中国之号谥!”;唐代开元二十八年(公元740年)奈良时代藤原广嗣上表日主:“北狄虾夷,西戎隼俗,狼性易乱,野心难驯。往古已来,中国有圣则后服,朝堂有变则先叛”(《大日本史》卷117)。《资治通鉴》 “若能以吴越之众与中国抗衡,不如早与之绝”。

如果何尊銘文不是最早出现中国 那么上面那些文献里也有 能反驳po主的中国是清才出现的吧
Lucy Neveu wrote:
“ 中国”一词,古籍记载很多,。
 
 
古代每一國都是中國,反正意思就是 我是中國 別人是邊國
 
越南則以中國、中夏自居,稱他國為夷狄。如黎聖宗1470年親征占城,詔曰:「自古夷狄為患中國」
 
到了19世紀,越南安南阮世祖復國,驅逐歐洲白人,自稱「中國之於外夷,治以不治」、「先王經理天下,夏不雜夷,此誠杜漸防微之意也。紅毛人狡而詐,非我族類,其心必異,不可聽其居留」。
 
奈良時代藤原廣嗣上表日本天皇稱:「北狄蝦夷,西戎隼(隼人)俗,狼性易亂,野心難馴。往古已來,中國有聖則後服,朝堂有變則先叛」。此類將日本自稱為中國、華夏,如「通中國於是始矣」、「華夏載佇」,「新羅不事中國」等等,不勝枚舉
 
日本後紀/卷第廿一
甲戌。?征夷將軍參議正四位上行大藏卿兼陸奧出羽按察使文室朝臣綿麻呂等曰。省今月五日奏狀。斬獲稍多。歸降不少。將軍之經略。士卒之戰功。於此而知矣。其蝦夷者。依請須移配中國。
 
 
《日本書紀》,書中言道:本朝正當天之正道,得地之中國。中國,北據高山,南窺大海,山海之間,平原開闊,河海可用。
 
日本人山鹿素行在其代表作《中朝事實》裡面就寫到:夫中國之水土,卓爾於萬邦,而人物精秀於把紘
 
在印度古代自稱(Madhya-desa),音譯是末睇提捨,意譯即中國
 
 
自古一大堆中國,到底誰是中國各說各話
 
但是可以確定一點,開始把中國當成國號就是中華民國,古代不管是哪一國,其國號都不是中國
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?