風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？

niaba wrote:
核能那麼安全為何沒有人蓋在首都市中心
這樣不就可以節省輸配電費用
也沒有一個國家全部都用核能,每個縣市都蓋一座核電廠,高壓輸配電也免了

niaba wrote:
沒有人在首都蓋核電廠是因為太危險了

BREACAL wrote:
不要一直提核電,核廢料都爆倉了,核廢料後續處理也是一大筆錢,永遠都要花不會停!
想要繼續核能發電,先找一塊至少能繼續放好幾十年核廢料專用土地!
目前台灣是'找不到"

BREACAL wrote:
想想看
日本核災後,你整天反福島農產品,日本土地夠大,還能吸收這損失
台灣這麼小,如果真的發生輻射外洩,台灣對外貿易順間歸零,立馬封國回到農業時代

不要跟我說不可能,機率低這些蠢話,台灣到處都是斷層,只要遇到一次,就沒了

BREACAL wrote:

想要繼續核能發電,先找一塊至少能繼續放好幾十年核廢料專用土地!
目前台灣是'找不到"

iijima_ai wrote:
那為什麼沒有人把燃氣發電廠蓋在首都?
燃煤電廠最安全了，煤炭不像天然氣會爆炸，那為什麼沒有人把燃煤發電廠蓋在首都?

seatree wrote:
1950年代每天運轉

BREACAL wrote:
不要一直提核電,核廢料都爆倉了,核廢料後續處理也是一大筆錢,永遠都要花不會停!
想要繼續核能發電,先找一塊至少能繼續放好幾十年核廢料專用土地!
目前台灣是'找不到"

BREACAL wrote:
所以還是有發生過阿集(恕刪)

BigMac4Diet wrote:
這些人不知道是裝呆還是被綠共洗腦慣了，只要上網看一下美國核電廠分布圖就知道，幾乎都蓋在大城市周邊

BREACAL wrote: 所以還是有發生過阿集(恕刪)

笨阿樹 wrote:
台灣有哪座核電廠蓋在(恕刪)