• 24

1213 勿忘今日

神號角0859 wrote:
美國是否會為了台灣開轟??這你要去問美國.你怎會來問我呢?
是否會War III??這你要去問上帝.你怎會來問我呢?



那篇AIT的引文不是你引來的嗎?

引文不是要有立論嗎?

所以我問你當中的〝嚴重關切〞你的部分有何立論有何不可?

還是你遇上問題只會支吾推託?!
mtsui wrote:
如果這和日本有關,那(恕刪)

中國人滿腦的仇恨
日軍侵華,這是日本軍政府的事,跟一般人平民百姓是沒有關係的!
二戰東京審判,也只是審判日本軍政府的戰犯,並不是審判一般人平民百姓的!

所以日軍侵華,這是日軍與中國大陸人的事,跟台灣人是沒有關係!
神號角0859 wrote:
中國人滿腦的仇恨日軍(恕刪)


火箭人好
只要身為華人對這沒感,我只說真是沒人性,是人都該有感覺,而且你還身為華人,

跟我們沒關,那香港又跟我們何關,如果大概只有雙標黨還在玩這個梗了。
小樊 wrote:
那篇AIT的引文不是(恕刪)

AIT的引文是要告訴你事實.引文的立論是要告訴你閱讀理解能力請再加強
所以當中的〝嚴重關切〞.就只是〝嚴重關切〞.你的立論怎是變成會為了台灣開轟??這你怎會是變成War III??
01上面有幾個帳號特性是一旦提到中國、台灣主權即是雙標破表

這篇就那獨獨那隻最明顯
神號角0859 wrote:
AIT的引文是要告訴(恕刪)



所以就是問你的立論之下〝嚴重關切〞會到什麼程度嘛

你會引文不就是有個人或獨到見解?!不然引爽的或引推給上帝?

但顯然是所謂的嚴重...關切與我所述之下發1000篇推特程度相差不遠

俗而結論就是引廢話,到頭來還是淪為FB動態自爽之流
小樊 wrote:
〝嚴重關切〞所以咧.(恕刪)

〝嚴重關切〞所以美國賣給台灣武器,你裝傻不知啊!

狂發1000則twitter,都是在嚴重關切台灣嗎??

或是美國會為了台灣開轟War III??這你自己去問美國啊,你怎會想去問別人呢??

金小胖都擺不平了...跟台灣有何關係?請證明兩者是有關係,不然請別搞笑吧!
小樊 wrote:
所以就是問你的立論之(恕刪)

這你自己去問美國啊,你怎會想去問別人呢??
小樊 wrote:
會引文不就是有個人或獨到見解?!不然引爽的或引推給上帝?

引文只是告訴你事實依據.而這事實依據只有美國能決定.你是要甚麼個人或獨到見解?!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?