01橘子人 wrote:
照你的說法如果只有1(恕刪)
相同的道理, 以高雄2018年選舉人口228萬人來說, 韓國瑜得票89萬, 連40%都不到, 為何他可以當市長?你不是說要超過1/2才合理嗎? 結果反過來你說罷免要超過選舉人口的1/2為門檻才合理?這是甚麼邏輯啊?
而且也很多網友洗你的臉了, 罷免成功兩要件, 為何你只重視其中一個要件?韓國瑜不是說他有130萬民眾支持他?那為何不叫這些人出來投票?130萬VS.93萬, 狠狠把1450給打臉耶, 這不是韓粉最愛的?
而且高雄人為何要罷韓? 原因不外乎是選上市長後就覬覦總統權位, 溜之大吉, 酸...或是信口開河, 這些原因完全都沒有在韓國瑜6/6當晚的說明中提到, 韓國瑜真的有想過他為何會被罷免嗎?
然後主打政見是拆陸橋, 路平, 挖水溝...拆陸橋本來就是鐵路地下化後的既定工程, 預算早就已經編列, 這也可以被韓導收割, 路平/挖水溝...這很好沒錯, 但需要讓一個市長來做?
syney wrote:
其實我不主張這樣BY(恕刪)
大家還在論述合理不合理
我個人覺得
法律規定已經如此
有必要再討論嗎?
1.25%就是25%大家一樣就好~希望未來都不要改
這樣才會~好領~好投~好刺激~
2.沒必要再改~大家輪流做~
3.韓國瑜下台就下台~爭贏了~
也是要下台~除非提~~~~~~~~
4.沒必要提罷免不效之訴~
會被綠黨笑~
5.好好休息二年再來
6.好好論述自己的立場~
不要被人家洗風向(人家會洗~你不會)
7.不要怪人家奧步(你不會反制嗎)
8.不要怪年輕人被迷惑(你不會嗎?)
9.不要怪民進黨進駐校園(國民黨現在進駐吧)
10.民進黨出怪招你不預防~怪誰
你都認為民進黨吃素嗎?
11.網路怪一堆無腦1450~何必呢?
招募他們~另外從國小開始養~
人家會養~你不會怪誰
12.輸了就輸了~
說太多等於是認為自己沒信心
現在年輕人吃~~~~暖男的氣氛
搞甚麼意氣之爭~搞甚麼說原因
它們不吃這套~也經被養成的~轉不過來
未來可以轉的!現在趕快做
選擇放下很難~
但是放不下~
你更難跳脫困境
與其在高雄執著25%
不如自己提升50%能量
其實網路上會說韓國瑜不好的人
應該也希望台灣好的人
跳脫自己的視野
接納他們
把他們變成自己人
這一招才是高招
一味把他們往外推
你認為你還有 多少兵馬
想一下吧~
BY衷於希望台灣好的人
內文搜尋
從 APP 打開
X