keating26 wrote:
1. 我看影片我是覺得打那兩下是同一個落點，如果認真打，腳一定會有相對應該有的瘀青.
2. 我不認為是打在機車上
3. 如果腳沒有瘀青，蔡員卻連機車都撐不住，這個平常要多練身體.....
法律上驗傷是關鍵證據，傷勢程度是關乎罪刑大小的.
如果二伯日後精神恍惚，半夜常常驚醒，可以求償 精神賠償
你說對了部分 如果二伯(在嫌犯沒打她的狀況下)要告 也應該是民事求償(精神賠償) 而不是一堆人以為的告刑事傷害罪
但是 精神賠償一向不好打贏
滿滿的大樓梯 wrote:
已經證實歹徒不是韓粉了
韓粉們可以不用繼續幫歹徒護航了 (恕刪)
你的意思是說館粉該出來護航了??
蔡阿嘎惹到韓粉被打？網友肉搜主嫌「按讚館長」痛打臉
syntech wrote:
我記得一開始是說 "蔡阿軋懷疑嫌犯的目標可能(也許)是孕婦(二伯)"
後來就通通變成"嫌犯的目標是孕婦"
但我一開始就不覺得台灣人沒事會去針對孕婦.
而後來的監視器影像明顯就是朝菜的大腿上打
應該就是打算打斷他的腿
這就是一般人會尋仇的方式了
所以這個事件中有很明顯的"以說謊來操弄輿論"的痕跡 而且是群體行為
我看到另一篇是:蔡阿嘎透過公司發出聲明：「懷有身孕的妻子當下受到極大驚嚇並引起劇烈宮縮、腹痛，所幸兩人緊急送醫後傷勢均無大礙、亦無傷及妻子腹中胎兒。。
出處: https://www.edh.tw/article/23814#0306ac
內文搜尋
從 APP 打開
X