• 19

蔡正元威脅利誘王立強翻供 - 重點是國民黨與共產黨關係之深

Deoxyribose wrote:
犯法嗎?
這就要問問法律怎麼寫了
聽說有部法律叫"反滲透法"
請問違反哪一條?你有證據?
Deoxyribose wrote:
有的話, 你拿出來啊, 就像你自己講的
不要光出一張嘴
民共私下溝通管道,我怎麼可能有證據?
這是判斷,如果你認為我的判斷錯誤,請你明確說出你的認知!
如果你只是純找碴......哪就算了!
Deoxyribose wrote:
不需要栽贓, 只要影射就夠了
目的就是像兩顆子彈一樣影響大選
君不見記者會上蔡正元的看板上打的是問號嗎?
目的只是影射的最好證據
這就是蔡正元、邱毅之流的格局啊!
chiashin wrote:
王立強之前指控共產黨拿錢給國民黨......蔡正元找王立強合作?
你覺得合理嗎?

蔡正元的影片已經證明他就是跟王在談合作條件,
你覺得不合理你要去質問蔡正元才是
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
Deoxyribose wrote:
你說別人指控沒證據, 那你的指控證據又在哪?
不需要證據, 影射殺傷力最強, 不是嗎?
剩一兩天, 民進黨怎麼說明? 有時間解釋嗎?
來得及消除選民心中疑慮嗎?
可惜這一切都被老大哥看破了
澳媒報導不只沒證據,內容還諸多不合理!
至於我哪些指控沒證據或判斷不合理,歡迎你提出來討論!
yuffany wrote:
蔡正元的影片已經證明他就是跟王在談合作條件,
你覺得不合理你要去質問蔡正元才是
澳媒報導,王立強報案被蔡正元威脅利誘耶!
不知蔡正元該證明什麼?
wchang86 wrote:
如果邱義仁真的資助王立強影響台灣選舉,那反滲透法第一個辦的就是邱文仁,可是沒特偵組辦的出來嗎?(恕刪)

蔡正元的影片 >> 完整看完後,發現只有蔡正元單方面在說孫天群告訴蔡正元,王立強拿邱義仁錢,跟王立強的對話根本就是雞同鴨講,影片中王立強從頭到尾都沒提過有拿邱義仁或民進黨的錢.

錄音檔 >>> 裡面只有孫天群講王立強說有拿邱義仁錢,錄音檔裡面同樣沒有王立強拿錢的自白

這是蔡正元記者會標題
若真的有一槍斃命的證據,標題為什麼是「問號」??
(我們太習慣看到聳動的新聞標題,一般標題打問號的,內容基本都會是否定的...)


最後是 孫天群 到底是誰,
這是百度所查到的孫天群資訊,原來孫天群是「百度認證」的「知名詐欺犯」~
(這人身上這麼多案子居然沒被中共抓起來還能趴趴走,幫忙救向心,也真是神通廣大~)


加上蔡正元可以拿到王立強的身分證影本+王立強完整身家調查+中國政府提到的詐欺案件「完整自白書」,你跟我說沒有國共合作,我還真好奇蔡正元是透過什麼管道取得這些資料,請用「合理的」解釋說服我~

建議您走出同溫層看看其他新聞
若有冒犯還請見諒~
lfjadsflk wrote:
加上蔡正元可以拿到王立強的身分證影本+王立強完整身家調查+中國政府提到的詐欺案件「完整自白書」,你跟我說沒有國共合作,我還真好奇蔡正元是透過什麼管道取得這些資料,請用「合理的」解釋說服我~
拜託,前面早就說明過了,還繼續複製貼上?
chiashin wrote:
你關心你自己去問蔡正(恕刪)


明明就是你自己在意"蔡正元"
又拼命幫"蔡正元"跟狗民黨 洗白
kslee30 wrote:
蔡正元威脅利誘王立強(恕刪)


記得撐住!

別最後555555
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?