惡魔推銷員 wrote:
願意，如果這是台灣人(恕刪)
如果你的國家被民粹沖昏頭實踐種族主義呢? 軍國主義侵占別人呢? 還要抱著這是民主決定去支持?
您把多數民意這件事上綱到一個無法打破的地位是很危險的事.
惡魔推銷員 wrote:
你這比喻很奇怪，決定(恕刪)
比喻不奇怪. 只在告訴你有些事在民主決定之上,不一定要為眾人的愚蠢瘋狂決定做犧牲.
當然,如果你把選票多數制的這種決定制度上綱到一種信仰真理,而願意用生命悍衛它,那就另當別論囉.
Rillifane wrote:
抱歉誤解您了喔.
不過獨立或統一算是政治立場或普世價值? 你可以往前看你是如何judge別人叛國的.
可以用和平手段處理的事如果因為一些人的愚蠢和私心硬要搞到非要戰爭不可; 非要叛國的話, 那這個國我叛的很光榮.
統一或獨立，是人民對於自己未來的決定，沒有侵犯或殺傷他人，然後因此被敵方攻擊、侵略、屠殺人民，怎麼想都是對方錯的比較嚴重。
你想跟你老爸脫離關係，然後就被老爸拿刀捅，你會覺得你錯的多還是你爸錯的多？
你希望旁邊的人批評你爸怎麼可以拿刀捅你，還是批評你怎麼可以脫離父子關係？
「都是你先錯，你怎麼可以想要脫離父子關係？被捅活該，我支持捅！」
如果我是你朋友，我會勸你不要脫離父子關係，但如果你心意是如此，那是你能決定的。
你老爸因此捅你，我會譴責他，不是譴責你。
內文搜尋