来，我来评论一下韩脱稿能讲出来什么，开口就知道有没有。
首先韩用中华料理没有特色来对韩国美食服装戏剧有特色，带了一个他的观点，公务员没有进步，还加上了他自己的依据，媒体强势带动，还加上一句“我这样讲是很客观的”。
典型的韩结论。
中华料理，有4大菜系，还有不断推出的迎合当地人口味的改良，一向和法菜意菜为美食的最高境界，难道法菜一定要有蜗牛？中华料理一个菜系就比法菜要复杂。
韩国的文化输出背后有政府的影子，和媒体有什么关系，哪个韩国媒体在世界上是强势?再说北朝鲜的文化输出了吗?
接下来，台湾的餐饮服装戏剧，又提了一个15亿市场，不就是大陆市场吗?和韩流一样吗?韩流是作为异国情怀输出，台湾餐饮服装戏剧输到大陆来，还有异国的概念吗?90年代初台湾还有大陆市场刚刚开放的优势，现在不是要和大陆同业公平竞争吗?就好比河南省一亿多人口，大陆也没有看见过遍地河南文化呀，凭什么台湾的餐饮服装戏剧就一定会在大陆吃得开？
"我这样讲是很客观的",客观什么？和韩式的语录，"台湾为什么不行？我觉得可以呀“一样， 韩结论往往都不能称为合理的结论。
而且这个韩流和公务员没有进步有什么关系呢?
然后开始拉扯公务员进步的问题，新加坡，上海，日本，以色列，麻烦你一次讲好不好，一句一句拉长，拖时间哪，到底区别在哪里，你说呀，你到底是说呀，你不知道，就别说了。
第三部分，青创 又来为什么了，有完没完? 还说一比对就知道答案了，到底答案是什么呀？
”打开来，台湾就变彩色的了“，， 怎么打开来？
”其实也不难，重点在观念”， 观念到底有什么问题，你倒是说呀。”法令不行修法令“， 你家开立法院还是法院的呀。
然后用高雄蓝带学校做例子，一个月学生必须离台一次，不能发文凭，废话，这个不是这个学校到台湾办学早就知道的吗?你到大陆开个学校，就能随便发文凭？
最后讲了半天就是等于什么也没有讲。
修改法令？第一个要修的是两岸关系条例大陆人继承台湾遗产200万的限制！韩懂什么呀，临时抱的佛脚，其实根本就不是佛，从来没有好好准备过，顶多就是各界人士跟他反馈哪里哪里不合理而已。
韩就是一个捏话筒和你拉家长的。
內文搜尋
從 APP 打開
X