蔡英文嗆韓國瑜：重啟核四才是「用命發電」 (第11頁)

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：75945806

1492分

101樓

2019-12-27 15:52

orice123 wrote:
日本人還不果斷把冷卻水送進反應器才造成後來的輻射外洩(恕刪)

我可不認為台灣官僚會比日本人果斷...天災加人禍同時發生的隱憂是有的機率問題而已總之廢核是趨勢

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3384分
文章編號：75946066

3384分

102樓

2019-12-27 16:12

其實飛機這種交通工具，只要發生空難，都是重大的傷亡，所以大家也是用命搭乘。

ebola01

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：75946080

8996分

樓主

2019-12-27 16:13

阿愈 wrote:
我可不認為台灣官僚會(恕刪)

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75946454

124分

104樓

2019-12-27 16:38

阿愈 wrote:
我可不認為台灣官僚會(恕刪)

你以為是你以為的，很不幸的台電不是官僚，而且遠比你想像的優秀，起碼在核電這塊，我們是資優生，比日本強不只一個檔次，那個是世界有評比的，不是賣瓜

ebola01

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：75946580

8996分

樓主

2019-12-27 16:47

台啤 wrote:
你以為是你以為的，很(恕刪)

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：75946596

15426分

106樓

2019-12-27 16:47

tian wrote:
風力發電系統成功後，發電量是三倍

什麼的三倍? 基本數字低落, 三倍又能怎樣?

夏天缺電卻無風能發什麼電, 冬天不需電卻拼命發電,

花二兆蚊子建設讓全民發癲?

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75946669

124分

107樓

2019-12-27 16:52

阿愈 wrote:
我可不認為台灣官僚會(恕刪)

還有台電也解釋無限多次，核四的設計早就將311可能發生狀況考慮其中，你一定反駁說怎麼可能，就是這麼神奇，google台電就有分析，除了場址設計比可能海嘯高度還高外，緊急備用冷卻水是採重力設計，不需用電抽送，因為是位在高處的水塔，還有斷然處置措施是只要所有方式失效就直接進海水冷卻，這個動作也表示永遠放棄這個反應爐，太多太多多到煩人多重保險只因台灣人怕，怕又不去瞭解

lovealan13

lovealan13
個人積分：124分
文章編號：75946849

124分

108樓

2019-12-27 17:04

那就每個縣市自己蓋一座火力發電廠啊，自己的電自己發，不要老是你享受而台中人吸廢氣！如果你說每個縣市個蓋一座核電廠我也沒問題！

ebola01

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：75946944

8996分

樓主

2019-12-27 17:12

lovealan13 wrote:
那就每個縣市自己蓋一(恕刪)

ebola01

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：75946955

8996分

樓主

2019-12-27 17:13

lovealan13 wrote:
那就每個縣市自己蓋一座火力發電廠啊，自己的電自己發，不要老是你享受而台中人吸廢氣！如果你說每個縣市個蓋一座核電廠我也沒問題！ (恕刪)