陳同佳在殺人前買好行李箱算不算預謀殺人的證據 (第11頁)

leonheat03
個人積分：90分
文章編號：75126209

90分

101樓

2019-10-25 13:46

yurue wrote:
要找到怎樣的具體證據...(恕刪)

從電腦中的紀錄看看,是不是有尋找棄屍地點的搜巡紀錄,在香港購買做案用/香港帶去的凶器證明,畢竟一些事證在陳嫌潛逃當天就銷毀掉了
或者是從親朋好友口中問出陳嫌是不是早就已經知道女方懷孕,並知道孩子不是他的的對話紀錄等等
至少可以證明他是可能有預謀的,並不是在台灣才發現陳女懷的孩子不是陳嫌的狀態下殺人

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：75126392

498分

樓主

2019-10-25 13:57

有陳嫌行兇前買棄屍用的行李箱的證據，都有人說不算預謀，就算在他的電腦找到搜尋棄屍地點的紀錄，能當「有想法」的證據嗎？再者棄屍地點算是一個景點，遊客出發前搜尋景點資訊很正常呀！

兇器是陳嫌的雙手

leonheat03 wrote:

從電腦中的紀錄看看,是不是有尋找棄屍地點的搜巡紀錄,或是在香港有買做案用的凶器證明
...(恕刪)

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：150分
文章編號：75126436

150分

103樓

2019-10-25 14:01

yurue wrote:
要找到怎樣的具體證據...(恕刪)

不要忘記了，
搜索的程序是有嚴格規範的......

newmannew

newmannew
個人積分：2分
文章編號：75126441

2分

104樓

2019-10-25 14:02

以上皆非

一大票人根本胡說八道

預謀殺人沒有犯法，刑法沒有這個罪名

如果有，就是處罰思想犯

這樣懂嗎？

leonheat03

leonheat03
個人積分：90分
文章編號：75126482

90分

105樓

2019-10-25 14:06

yurue wrote:
有陳嫌行兇前買棄屍用...(恕刪)

yurue wrote:
有陳嫌行兇前買棄屍用的行李箱的證據，都有人說不算預謀

10.被告人在警告下透露，他已將Po的遺體埋在台北的一片草地上。被告在隨後的錄像採訪中還透露了更多細節，包括他聲稱他於2018年2月17日凌晨與潘恩就行李的包裝方式發生了爭執;以及他們後來有另一種說法的主張，在此期間，潘恩告訴他那個孩子是她以前的男朋友的，潘恩給他看了一段錄像，記錄了潘恩和一個做愛的男性。

你要怎麼用他行兇前買行李箱的影片 , 來搓破他是有預謀的 ??

leonheat03

leonheat03
個人積分：90分
文章編號：75126507

90分

106樓

2019-10-25 14:08

newmannew wrote:
以上皆非一大票人根本...(恕刪)

其實刑法有規定
第271條殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

newmannew

newmannew
個人積分：2分
文章編號：75126580

2分

107樓

2019-10-25 14:14

leonheat03 wrote:
其實刑法有規定第271...(恕刪)

可見你還是沒搞懂

那是預備殺人罪，不是預謀殺人罪。

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：75126664

498分

樓主

2019-10-25 14:22

要開始準備殺人工具，才算犯了預備殺人罪。只有想法是不算的。

從事於殺人之構成要件而未致人於死之效果者為殺人之未遂犯，從事殺人構成要件決意後之犯罪工具準備或相關行為為預備殺人罪。

leonheat03 wrote:

其實刑法有規定
...(恕刪)

jerryang

jerryang
個人積分：1692分
文章編號：75126704

1692分

109樓

2019-10-25 14:25

陳同佳的來台自首說，應該是中共或香港政府叫他這麼說的~
我個人是賭陳同佳不會來台自首，他在香港都是自由人了~
何必來台接受審判坐牢甚至死刑..

如果真的被香港民眾押到台灣來審判..
他可以行使緘默權，台灣的法律是無罪推定原則的保護
他殺人的過程也沒有第三者或證人，說是自衛誤殺也可以

放棄義大利羊皇，轉戰VESPA

leonheat03

leonheat03
個人積分：90分
文章編號：75126765

90分

110樓

2019-10-25 14:29

yurue wrote:
要開始準備殺人工具，...(恕刪)

很是，很是，那樓主你的討論方向就是錯了
你應該討論陳嫌買行李箱算不算預備殺人，而不是預謀殺人，因為只有想法是不算的