sun2323dw wrote:
最近在回國搭乘的華航...(恕刪)
九二共識 的核心
就是 擱置爭議
解決 現階段中華民國憲法架構下
兩岸在民間交流之外可能有的爭議問題
讓兩岸和平
讓區域穩定
當然 避免戰爭是最消極的作用
若連避免戰爭都做不到
還處處衝突對立
要這個民進黨蔡英文政府幹嘛？
對九二共識的時代新意義，頗有一番探討。
其實，這邊許多人，都經歷過那個年代，
在記憶中鮮明，感受仍是深刻。
回想1992年(民國81年) 中華民國與中國
就兩岸間的許多事務，進行磋商談判與協調，
當時經歷解除戒嚴才數年，政治氣氛活潑，提出建言之人亦踴躍。
兩岸互動氣氛熱絡，
隨著會談談判成果一直有進展，加諸媒體樂觀報導，振奮人心，
許多人對兩岸未來融合統一，抱持樂觀的立場，
當時探討多的是未來兩岸體制，是採聯邦制，抑或邦聯制 ?
報紙上的憲法 ABC，大家讀得不亦樂乎。
就在樂觀聲中，要為兩岸共同努力成果簽訂書面協議，
不料，兩岸就契約條款文字及其所涵攝之政治立場，一直有差距與爭議，
最終導致破局未能簽署，殊為可惜，
未能以書面協議，見證劃時代的成果，
否則，諾貝爾和平獎，應是兩岸的共同成就。
只能說有些問題，可能有待時間歲月來化解吧
若干年後，
兩岸對當年往事各自提出九二共識，雖然主張的內容不盡相同，
但就如諸多前輩所言，是求同存異，是個努力的開始。
二十多年過去了，對九二共識眾說紛紜
有堅持己方古典原意，怒斥任何的修正主義，堅持故步自封。
有因應時代變遷，提出不同的詮釋，盼以適用不同的政治現實狀況。
有刻意曲解對方的立場，闡明自己獨到之見解，以為資源之用。
在變與不變之間，如何有利，實有賴更多人的智慧與努力。
閱讀趙春山教授的文章，對於面對時代的變局，應如何處理，
深有感觸，茲摘錄部分原文，以做分享:
......（ 下方為 摘錄趙教授文章）
首先，
造成兩岸關係緊張的因素，恐非接受九二共識與否所能概括承受。
眾所周知，川普上台後中美戰略競爭的升高，已對台美中三邊關係造成結構性的影響。
中共指控蔡政府參與美國圍堵中共的印太戰略，並且不滿民進黨隨同美國介入香港「反送中」運動。
這些都和接受九二共識與否無關，但兩岸主其事者極有可能因誤判而擦槍走火，
把雙方關係推向一個深不可測的危險境地。
所幸兩岸執政當局都能有所自制，未讓可能造成地動山搖的那座火山爆發。
其次，
九二共識的功能，已不再只是用來處理事務性的問題，
它已進入兩岸關係的「深水區」，成為習在「十九大」報告所說，「體現一中原則」的九二共識，
以及在「告台灣同胞書」四十周年講話時所提，「共謀統一」的九二共識。
換言之，九二共識不再是一個具有創造性模糊的概念。
使用者必須與時俱進，賦予它新的意義，讓它發揮新的功能，這只有透過兩岸協商才能解決。
......
上面，趙教授的兩小段話，已點出，自1992迄今，二十多年了，時局已有很大的變化，帶來很大的壓力，
政治架構與主張，
該如何與時俱進，如何詮釋方能發揮新功能，實有賴各方人士共同努力。
亦如樓上諸君子所言，
不能故步自封，不能靠自我感覺良好，
聆聽多數人意見，匯聚眾人之心力，盼能避開危險，邁向和平。
雖不簡單不容易，仍盼能往此方向努力與邁進。
2023-12-11 08:01 聯合報／ 記者
楊德宜
／台北即時報導
世新大學傳播博士學程教授游梓翔在臉書表示，蔡英文總統和民進黨總統參選人賴清德關於「九二共識」的欺騙話術，竟被和他們關係不錯的美國學者打臉了。蔡英文總統上任後不認「九二共識」，重傷兩岸關係，原因應該是怕認了會接受「一中」，不利「台獨」。
游梓翔表示，為了讓台灣民眾一起不認「九二共識」，蔡英文或是現在的賴清德經常使出3套話術來扭曲事實。一，「根本沒有共識」。但事實是：如果雙方沒認知有共識，就不會有後來的兩會和後續交流。二，「一中就是對岸」。但事實是：「一中」涵蓋兩岸，這是明白寫在《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》裡的。三，「等同一國兩制」。但事實是：「九二共識」和「一國兩制」是兩個概念，你可以接受「九二共識」但反對「一國兩制」。蔡英文和賴清德不管這些事實，照樣用話術誤導民眾。
游梓翔表示，不過在葛來儀等美國學者最近《外交事務》的文章裡，談到了「九二共識」。雖然他們說「民進黨人和不少學者對共識是否存在存有爭議」 ，但文章提到「九二共識」是國民黨和北京「宣稱的相互理解」，這顯示雙方都認知有共識。
對「九二共識」是什麼，游梓翔表示，葛來儀等人在文章裡是這樣理解的：「中國大陸和台灣同屬一個國家，但兩岸對這個國家是中華民國還是中華人民共和國看法不同」。所以「一中」涵蓋兩岸，而且談到「九二共識」，沒人會扯到「一國兩制」。美國學者看來沒有理解困難。
游梓翔說，九二共識至今卻仍是化解兩岸分歧可以找到的方法裡，最好的一個，這點美國人即使不願言明，也很難否認。最重要的，連美國人都懂什麼是九二共識。賴清德你為了「台獨工作」不想認就不要認，但可以不要混淆視聽，說什麼「認了台灣就會被併吞」嗎？
理想今年你幾歲？
你總是誘惑着年輕的朋友
你總是謝了又開
给我驚喜
又讓我沈入失望的生活裡
k6573 wrote:
九二共識 中國都定調...(恕刪)
對岸定調的是兩岸和平交流的
定海神針？
但是
台灣人 被民進黨騙了
三觀不正 三民自看太多
把白的說成黑的
可憐喔
被騙了
還引用謊話 出來自欺欺人
》》事實是。。
兩岸之間的 九二共識 從頭到尾 就是不處理主權問題，這是雙方的默契。。。
既然是 默契 就 避免 文書/文件》也讓很會玩法弄法的民進黨抓到bug
默契 就是 九二共識 的破口。。
民進黨看準了這一點。。抓到習近平告台灣同胞書上下文，斷章取義 ，
硬把 主權問題扯進來九二共識，並發動綠媒 把主權問題掛在九二共識的身上，
如此達到民進黨污名化/毀滅九二共識 阻斷兩岸交流的邪惡目的
九二共識
原本
就不是為了 解決政治主權問題 而存在的
為什麼 一堆人 都把九二共識拿來 炒作政治議題增加政治爭端？？！！
...莫名其妙！
理想今年你幾歲？
你總是誘惑着年輕的朋友
你總是謝了又開
给我驚喜
又讓我沈入失望的生活裡
內文搜尋
從 APP 打開
X