Dwing worte:
你不是說 人民是主人...(恕刪)
你不是說 人民是主人,為何還要聽美國的?答:因為 ，美國有處分權，是房東
台灣是美國的殖民地?答:不是，因為 ，美國無意併吞台灣，美國把台灣統治權交給中華民國
所以台灣的主人是美國,不是台灣人民？
答:台灣的主人不是美國，因為 ，美國無意併吞台灣，美國把台灣統治權交給中華民國
台灣的主人是台灣人民
ch22502000 worte:
你不是說 人民是主人,為何還要聽美國的?答:因為 ，美國有處分權，是房東
台灣是美國的殖民地?答:不是，因為 ，美國無意併吞台灣，美國把台灣統治權交給中華民國
..(恕刪)
我聽你在瞎說，從來沒有任何法律或合約，說過美國擁有台灣處分權。
這是你自己瞎掰的。
日本戰敗，放棄台灣統治，台灣根本沒有歸於誰，說真的，也沒說誰有處分權。其次，戰勝國不是只有美國，也包含中國。
ch22502000 worte:
請你搞清楚，同盟國有分主要佔領權國，而美國是其中之一
美國盟軍一般命令第一號， 這代表美國擁有處分台灣的權力
「聯合國」，沒有台灣主權的處分權，是同盟國才有
請問，你與甲(同盟國)簽約，跟乙(聯合國)有何關係?
聯合國成員沒有台灣主權的處分權，默認有用嗎?(恕刪)
是啊，同盟國有施行軍事佔領的權力。所以美國佔領了日本，中國佔領了台灣，有錯嗎？
事實上，有誰真的有絕對處分權？
這是大國間的協議，不是美國說了算。
你一直用錯一字，不是"美國盟軍一般命令第一號軍"，是聯合國統帥-一般命令第一號。 戰勝國不是只有美國。
請你記住，中國也是戰勝國。
其次，聯合國就是同盟國的衍生物，去看看谷歌。
真要瞎聊打屁，我也真不知道現在誰有同盟國的法理代表性。但我可以保證，絕對不是美國。
請參考：
http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3834
內文搜尋
從 APP 打開
X